从中国死刑政策的变化看死刑的限制与废除路径任务书.docx

从中国死刑政策的变化看死刑的限制与废除路径任务书
死刑是一种极端的惩罚措施，然而，在某些罪行的情况下，一些国家仍然采用它。中国自古以来便是死刑执行数量最多的国家之一，然而，在近年来的发展中，中国的死刑政策也在不断地调整和改革，试图在仍然维护社会正义和公共安全的前提下，实现更为尊重人权的法治文明。本文将从中国死刑政策的变化中探讨死刑限制和废除的路径。
一、中国死刑政策的变化
自1949年新中国成立以来，中国就一直保留了死刑制度。然而，在中国的改革开放和现代化进程中，死刑领域也出现了一系列的变革。
1.限制死刑适用范围
中国的《刑法》规定，死刑的适用范围在逐步的缩小中。2007年，最高人民法院、最高人民检察院、公安部三部门联合下发通知，规定一般情况下不再执行无期徒刑以上刑罚的死刑立即执行。2011年，改革后的《刑法》进一步缩小了死刑适用范围，将普通故意杀人罪等罪名限制在极少数特别严重的情形之下。
2.改善死刑执行方式
在执行死刑方面，中国也在尝试着改善死刑执行方式，实现更为人道化的执行。例如，2006年，中国开始对部分死刑犯采用注射方式执行死刑，而非传统的枪决方式；2010年，中国人民公安局公布了新版执行死刑程序，新增了提供心理咨询、关注被执行人人身尊严等条款，这些措施为在执行死刑时对被执行人提供了更多的人性化关怀。
3.逐步解决死刑冤假错案
一方面，中国大力加强证据规范化建设，优化司法程序，避免在司法过程中出现冤假错案的情况。另一方面，中国也积极开展死刑复查工作，查明被判死刑“冤案”，加强司法公正。
以上措施的出台和实施，不仅为保证刑罚执行符合法治标准，更能有效增强法治的公信力和司法的公正性。
二、中国死刑限制与废除路径
1.加强法律保障
中国政府需要加强法律保障，实行更为严格的死刑判决标准与程序，防止冤假错案。完善公民权利保护机制，切实保护公民权利。
2.加强司法规范化建设
司法规范化建设的实施对于加强司法公正、保障公民权利有着非常重要的作用。
3.加大对死刑复查工作的支持力度
加大对死刑复查工作的支持力度，进一步加强对死刑犯的人性化关怀，增加被执行人的宽限期，提供切实可行、具有人道关怀的刑罚替代。逐步向废除死刑的方向迈进。
4.加强媒体宣传
媒体应加强对于废除死刑的宣传，引导公众观念向着人道、法治、公正的方向发展。通过对相关案例的报道、对死刑问题的评论等方式，推动社会舆论运动。
5.加强与国际合作
中国应加强与国际合作，了解他国废除死刑的经验与做法。
三、中国死刑政策改革的挑战
尽管，中国在实行死刑政策方面已经取得了一定的进展，但是仍然存在一定的挑战。
1.罪名定性难题
由于刑法中部分罪名的确切定性难以明确，使得针对这些罪名的死刑判决存在争议和矛盾。深入研究、系统全面的针对这些罪名做出明确定性，是推进死刑政策改革的必要条件。
2.社会影响难题
中国是一个爱好安定与秩序的社会，社会对于事情的处理，有时会因为想通过死刑判决来显示对于罪恶行为的“绝不姑息、绝不纵容”的态度。这样，在公众舆论的压力下，司法专业人员的独立性就难以保障，从而会对司法的公正性造成一定的影响。
3.社会文化难题
中国虽然已经进入了现代化社会，但是部分民间思想、观念习惯仍然停留在自然经济时代。公开的宣传、舆论引导等行动对于这种社会文化难题的解决也仅仅是一个开始。
四、结论
值得一提的是，死刑的限制与废除并非一蹴而就的。死刑政策改革是一个长期的、艰辛的过程。在保障社会公正、人权尊严和公众安全的基础上，应该尽快放缓死刑的执行，进一步缩小其适用范围，加速走向废除死刑的方向。为此，需要加强司法规范化、推进完善公民权利保障机制、加大对死刑复查工作的支持力度、加强对废除死刑的宣传等必要措施，努力构建不断完善的法治体系。