EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略研究的任务书.docx

EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略研究的任务书
任务书
题目：EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略研究
一、研究背景
随着电子产品的普及和更新换代速度的加快，电子垃圾逐渐成为一个全球性的环境问题。为了能有效解决电子垃圾带来的环境和安全问题，各国逐渐引入了生产者负责原则(EPR)，强制制造商对回收的处理负责。在EPR政策的推动下，采用逆向供应链模式对废旧电子产品的回收处理越来越成为一种主流做法。
然而，在实际的操作中，存在着回收渠道不通畅、回收成本高、回收处理效率低等问题。而针对这些问题的解决方式，通常采用双渠道回收模式，即集中回收和消费者回收并行的模式。集中回收成本低、效率高，但对于分布较广的地区，仍然存在回收渠道不畅的问题；而消费者回收可以解决渠道不畅的问题，但存在回收成本高等问题。
因此，针对EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略的研究，具有现实意义和重要价值。
二、研究目的
本研究旨在探讨EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略，以提高回收处理的效率和降低成本。
具体目标包括：
1.分析集中回收和消费者回收的优缺点，确定双渠道回收下的定价策略模型;
2.分析多方利益相关者的利益目标与约束条件，设计协作博弈协调策略;
3.通过建立数学模型，探讨不同因素对定价与协调决策的影响;
4.通过数据分析和案例研究，验证所得结论的合理性和有效性；
5.提出对政府和企业的建议和启示，以推动电子垃圾处理的可持续发展。
三、研究内容
1.国内外WEEE逆向供应链研究综述
2.EPR政策对WEEE逆向供应链的影响分析
3.WEEE双渠道回收的优缺点分析
4.EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价策略研究
（1）集中回收定价策略模型设计;
（2）消费者回收定价策略模型设计;
（3）双渠道回收定价策略模型设计;
5.EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的协调策略研究
（1）双渠道回收供应链博弈模型设计;
（2）博弈协调策略分析;
6.EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的数学模型建立
（1）集中回收定价数学模型;
（2）消费者回收定价数学模型;
（3）双渠道回收供应链博弈模型;
7.案例研究和数据分析
8.政策建议和启示
四、研究方法
1.文献研究法：对国内外相关EPR政策、WEEE逆向供应链定价和协调等研究进行系统梳理和总结，并对存在的问题和不足进行剖析和提出改进建议。
2.定量分析法：利用数学模型对EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价和协调策略进行建模和定量分析，探讨因素对决策影响的规律性和内在关系。
3.实证研究法：通过案例研究和数据分析，验证数学模型的合理性和实用性。
五、研究意义
本研究将对EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价与协调策略进行深入探讨和研究，有以下主要意义：
1.对推动我国电子垃圾回收处理的可持续发展具有重要实践意义;
2.有利于深化我国电子垃圾资源化与环境保护方面的研究;
3.为政府和企业决策提供科学的依据和参考；
4.期望以此为基础推动我国电子垃圾回收处理技术的发展和产业的繁荣。
六、研究进度安排
1.文献整理和综述5周
2.EPR政策对WEEE逆向供应链的影响分析4周
3.WEEE双渠道回收的优缺点分析4周
4.EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的定价策略研究6周
5.EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的协调策略研究6周
6.EPR下WEEE双渠道回收逆向供应链的数学模型建立6周
7.案例研究和数据分析4周
8.结果整理与撰写5周
备注：在实施过程中，如实际情况发生变化，可适当调整进度和研究内容。
七、参考文献
[1]钟缘，葛亚龙.EPR视角下我国WEEE逆向供应链研究[J].系统工程，2019，37(1):19-29.
[2]袁建辉，徐明辉，秦琨.电子垃圾回收的双渠道模式分析[J].中国科技投资，2018，07:24-28.
[3]梁振磊，李春来，邵国平.基于博弈理论的WEEE逆向供应链定价机制研究[J].工业工程与管理，2013，18(4):60-66。
[4]杨慧，徐帅.EPR政策对WEEE逆向供应链安全研究的影响[J].环保科技，2019，02:135-144。
[5]殷伶俐，蒋宸。回收管理与EPR政策对环境效益的影响——以WEEE为例[J].生态环境学报，2019，28(6):2436-2446。