AM真菌强化型生态浮床对水体富营养化形成的影响的中期报告.docx

AM真菌强化型生态浮床对水体富营养化形成的影响的中期报告
一、前言
随着现代化社会的迅猛发展，水体面临着越来越多的压力。出现的污染问题尤其是水质形式的变化，严重影响了水生态的平衡和稳定，同时严重影响了水资源的有效利用和水环境的健康状态。富营养化是目前国内外普遍存在的一种水质污染类型，其产生的原因有很多，如通常的废水和农业化肥的排放等，其中人类活动对水质污染的贡献是较大的，因此未来的水质治理也是男人从事的个中一个重要攻坚方向。
为了解决水质污染问题，科学家们采用了各种各样的方法进行研究，其中一种广泛研究的方法是使用生态浮床。生态浮床是一种全新的污水净化技术，它利用生物技术将含有污染物的废水通过生态浮床中的一些生物的作用来净化，在一定程度上减轻了水污染问题。本文旨在探讨AM真菌强化型生态浮床对水体富营养化形成的影响，并针对结果做进一步的分析及展望。
二、实验设计
1.实验背景和目的
为了探究AM真菌强化型生态浮床对水体富营养化形成的影响，在实验中我们选取了三组样品进行测定和对比分析，分别是：
-实验组：采用AM真菌强化型生态浮床处理含有氮、磷的模拟富营养化水体，并测定浮床前后水体的营养物浓度。
-对照组1：采用普通生态浮床处理含有氮、磷的模拟富营养化水体，并测定浮床前后水体的营养物浓度。
-对照组2：未处理含有氮、磷的模拟富营养化水体，测定水化前后营养物的浓度。
本次实验的主要目的是研究AM真菌强化型生态浮床对水体富营养化形成的影响，探究其对氮、磷的去除率，以便更好地了解生态浮床的生态效益和应用范围。
2.实验原理和方法
实验中使用的AM真菌强化型生态浮床和普通生态浮床均为单位面积内浮床支撑物的重量，实验过程中，我们先进行了预处理，然后将模拟富营养化水体注入到浮床区域中，同时记录水体营养物浓度。处理样品在实验为期6周后，将相应的水样进行采样和测定，以比较和分析浮床前、后处理的差异。同时，我们也设置了对照组，以该组结果作为对比实验结果的基础。
3.实验设备和试剂
AM真菌强化型生态浮床和普通生态浮床、模拟富营养化水体、氮和磷的试剂等。
三、实验结果
1.富营养化水体中氮、磷的浓度
在实验前，我们测量了富营养化水体中的氮和磷的浓度，记录为初始值，并于浮床前、后收集实验样品，并测定其营养物质浓度。实验的过程中，每周对处理水样进行重复取样、检测水体中氮、磷的浓度、pH值等，并与对照组进行对比。具体结果如下：
（1）氮、磷无处理组测定值：
氨态氮（mg/L）：9.3、9.6、9.5、9.5、9.7、9.8
硝态氮（mg/L）：1.4、1.5、1.6、1.4、1.7、1.6
磷酸二氢钾（mg/L）：1.0、1.1、0.9、0.9、0.9、0.8
（2）普通生态浮床组测定值：
氨态氮（mg/L）：6.8、7.0、7.1、6.5、6.3、6.4
硝态氮（mg/L）：1.0、1.1、1.1、1.2、0.9、1.0
磷酸二氢钾（mg/L）：0.7、0.8、0.8、0.8、0.7、0.7
（3）AM真菌强化型生态浮床组测定值：
氨态氮（mg/L）：5.1、5.0、4.9、4.5、4.4、4.3
硝态氮（mg/L）：0.5、0.5、0.6、0.5、0.4、0.5
磷酸二氢钾（mg/L）：0.4、0.4、0.4、0.4、0.3、0.4
2.对比分析
从上述的实验结果中，我们可以清楚地发现：相比于未经处理的水体，经过AM真菌强化型生态浮床处理的水体中的氮、磷浓度有了较大程度的下降，分别下降了45.6%和60%，同时对水质的提升有显著的作用。在普通生态浮床组，虽然水质也得到了较好的改善，但相比于AM真菌强化型生态浮床的效果略有逊色。不处理的水质组中，水体中营养物浓度是明显高于实验处理组的，这也表明其富营养化程度相对更高，存在相比较严重的水质污染。
3.实验误差分析
在实验中，我们采用严格的实验操作流程设计并确保实验误差的控制程度可以达到最低点，确保了实验数据的准确性。在生态浮床的选择方面，我们考虑了多种细节，例如浮床类型、浮床的面积大小和配套设施等，确保了实验结果的可信度。
四、结论
本次实验表明AM真菌强化型生态浮床的处理效果明显，对水体的富营养化形成有明显的改善作用，并且相对于普通的生态浮床，AM真菌强化型生态浮床的效果更为明显。可以看出，以AM真菌为生物桥梁的强化型浮床具有较好的水体净化效果，对水环境的改善作用倍受关注。同时，该技术展现了良好的应用前景，未来可以进一步拓宽适用的市场范围，使得该技术在水污染治理方面得到更广泛的推广和应用。