预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

EPR制度下废旧家电回收主体的利益博弈与激励机制研究的任务书 任务书 研究题目:EPR制度下废旧家电回收主体的利益博弈与激励机制研究 研究内容: 随着技术的不断发展和消费需求的增加,废旧家电的处理已经成为一项重要的环保和资源回收工作。而EPR制度(ExtendedProducerResponsibility,即“生产者延伸责任制”)作为一种新的环保政策,旨在实现生产者对产品全生命周期负责,应该在废旧家电回收中得到充分的运用。然而,在实际操作中,废旧家电回收的主体包含了多个利益相关者,包括生产者、收集者、处理者、回收者、政府部门等等,各自的利益和责任并不相同,常常会出现利益博弈和激励机制不足的问题。因此,有必要通过深入探究废旧家电回收主体之间的利益博弈和激励机制,来优化和改进废旧家电回收的整个运作流程。 具体研究内容包括: 1.分析废旧家电回收涉及的各方主体,并解析其利益关系和责任义务; 2.探究EPR制度在废旧家电回收中的应用,以及实施的现状和问题; 3.研究废旧家电回收主体之间的利益博弈问题,分析其原因和影响,并提出相应的解决方案; 4.研究废旧家电回收主体之间的激励机制,分析现状和不足,并提出相应的完善措施; 5.通过案例分析和调研,探究废旧家电回收主体之间合作及信息共享等方面的问题,提出相应的改进建议。 研究目标: 1.深入探究废旧家电回收主体之间的利益博弈和激励机制,发现问题和瓶颈,并提出相应的解决方案; 2.对EPR制度在废旧家电回收中的应用进行分析,探究其实施的现状和问题,提出相关的改进建议; 3.为废旧家电回收主体之间的合作和信息共享提出具体的改进建议,促进废旧家电回收的整体运转水平的提高; 4.提供对废旧家电回收主体之间利益博弈和激励机制相关问题的深度研究,为未来政策制定和实践操作提供参考。 研究过程: 1.对废旧家电回收涉及的各方主体进行初步梳理和分析,收集相关的文献和统计数据; 2.探究EPR制度在废旧家电回收中的应用情况,并了解具体实施的情况和存在的问题; 3.通过启发式方法,引导废旧家电回收主体之间进行协商和沟通,以解决利益博弈问题; 4.设计并实施用户调查和社会调研,收集废旧家电回收主体之间的意见和建议,提出相应的激励机制; 5.采用案例分析和实证研究方法,探究废旧家电回收主体之间合作及信息共享等问题,并提出相关改进建议。 研究成果: 1.提供包括废旧家电回收主体之间利益博弈和激励机制的深入研究报告,并提出相关的政策建议; 2.在专业期刊上发表不少于2篇科研论文; 3.设计并主持废旧家电回收主体之间的座谈会,推动相关改革措施的实施; 4.对废旧家电回收利益博弈和激励机制问题进行媒体宣传,扩大其社会影响力。 研究时间及预算: 本研究计划时间为6个月,预计总经费不超过20万元。其中包括采购相关文献和资料、实施用户调查和社会调研、主持座谈会以及相关通讯等费用。研究资金由申报者单位自行承担。 参考文献: 1.王晓秋.EPR制度在我国废旧家电回收中的应用分析[J].中国环保产业,2019(5):114-115. 2.王海洋.EPR制度背景下废旧家电回收利益博弈及对策[J].辽宁化工,2019(22):394-395. 3.李倩.废旧家电回收EPR政策推进研究[J].环保科技,2019(5):23-24. 4.孙红梅.关于我国废旧家电回收的利益分配研究[J].内蒙古科技,2019(21):13-14. 5.陈文涛.EPR政策下废旧家电回收主体利益博弈问题的探究[J].环境保护与循环经济,2019(6):33-34.