完善我国中央与地方权限争议法律解决机制之探讨.docx

完善我国中央与地方权限争议法律解决机制之探讨
随着我国经济的快速发展，中央与地方之间的权力划分问题逐渐突显。在特定情况下，中央和地方政府之间的职权之争会产生较大的法律争议。因此，本文将探讨如何完善我国中央与地方权限争议法律解决机制。
一、中央与地方职权之争的可能性
中央与地方政府之间的权力划分各有不同，而因为国家的制度导致当中蕴藏着许多的职权之争。这些职权之争在具体的法律实践中往往会引起各种法律问题，例如：
1.行政权力的多元化。根据宪法和法律，中央和地方政府均有行政权力，而行政权力又包括许多具体的权力。由于职权之间的相互依存和交叉，因此会导致职权冲突，由此引发若干法律问题。
2.税权的划分。根据宪法规定，税务管理由中央政府负责统一规划。但在具体的税收实践中，地方政府也被授权负有一定的税收职权。当地方政府和中央政府之间就税收问题发生争议时，就需要有专门的法律程序进行解决。
3.地方政府合法性的问题。就地方政府在进行决策时是否符合法律法规的要求的问题，经常会成为地方政府与中央政府之间的争议点。一旦地方政府被指责违反法律法规，中央政府就需要通过相关的法律程序，对其进行追责。
二、我国现行中央与地方职权之争的法律解决机制
目前，我国针对中央与地方之间职权之争的法律解决机制主要包括以下几种：
1.行政复议机制。当各级政府之间就某项权力划分存在争议时，当事人可以向上一级政府申请行政复议，通过协商调解等方式解决争议。
2.行政诉讼机制。当当事人不满行政复议决定，或者行政复议并不能解决争议时，可以向法院提起行政诉讼，让法院进行裁决。
3.全国人大常委会的裁定。当中央和地方政府之间的争议较为复杂，有时需要全国人大常委会进行最终裁决。
以上三种法律解决机制都是比较基本的，早在我国实行政治体制改革前就已经存在了。虽然这些机制各自有其细微之处，但长期以来，都存在一些缺陷，需要进行完善。
三、完善中央与地方职权之争的法律解决机制
为完善我们国家中央与地方职权之争的解决机制，我们可以从以下几个方面进行改进。
1.规范权力授权。为了避免出现职权冲突，应当清晰地划定中央与地方政府的权力边界，确立权力的具体授权边界。例如，某项权力只能由中央政府行使，还是由地方政府行使。
2.加强协调机制。当中央和地方政府之间就某一权力问题发生争议时，双方需要加强沟通，采取必要的协调措施，尽可能地降低争议的程度。
3.打造专门的法律机构。针对中央与地方政府之间的职权之争，建立专门的法律机构进行解决是非常必要的，这将有助于提高解决争议的效率和质量。这些机构可以由独立的专家或法官组成。
4.建立权力交错机制。在实践中，针对中央与地方政府之间的职权之争，需要建立专门的权力交错机制。例如针对税收和公共资源管理等问题，我们可以采取多级授权或共同管理模式对其进行解决。
结论
在我国的政治体制中，中央与地方之间的职权之争无法避免。这不仅是制度上的原因，也与各级政府在实践中的人为因素有关。为了避免职权之争产生不必要的法律争议，需要对中央与地方职权之争的法律解决机制进行改进和完善，并建立起多元化、协力和更加专业化的应对机制，才能更好地保护和实现公民的各种合法利益。