天津上市公司经营绩效与公司治理关系的实证研究.docx

天津上市公司经营绩效与公司治理关系的实证研究
一、引言
近年来，经济全球化的发展，电子化金融系统的不断更新，以及市场竞争压力的增加，使得企业在提升经营绩效时面临着愈发复杂的环境和挑战。因此，探讨公司治理与公司经营绩效之间的关系，已经成为国内外研究的热点之一。尤其是在我国新制定的《公司法》和《证券法》的框架下，更加凸显出了公司治理和经营绩效的重要性。本文结合天津地区上市公司的情况，对公司治理和公司经营绩效的关系进行实证研究，旨在为制定我国公司治理政策提供参考。
二、理论分析
1.公司治理
公司治理是指公司内部各项规则和制度以及管理层的行为，以维护股东权益，保障投资者利益，实现稳健经营，保持社会责任，达到公司和股东的理想目标。一个公司的治理质量对于公司长期生存和发展至关重要。公司治理涉及到公司内部的各种机制，如董事会、监事会、高级管理层以及各种内部控制机制等。在公司治理中，关键是赋予股东权利和提高股东权利的行使效率，同时通过一系列制度化的规定来保证公司的正确经营和高效运作。
2.经营绩效
经营绩效是通过对公司规模、财务和其他重要的业绩数据分析得到的，旨在评估公司运营效果，其中包括销售、盈利和股息等指标。经营绩效的提高可以带来各方面的好处，如增加股东财富、提高运营效率、稳定企业生存等。经营绩效的提高同样取决于公司治理的质量，良好的公司治理有助于提供透明度、提示经营效率，以及吸引更多的投资。
3.公司治理与经营绩效关系
公司治理和经营绩效有着密切的联系。一方面，良好的公司治理有助于提高经营绩效，另一方面，经营绩效的提高也可以促进公司治理的改善。近年来，相关研究已经证明，公司治理和经营绩效之间确实存在着相关性，具体来说，就是公司治理的制度化、规范化和有效性可以帮助管理层分配资源、提高整体运营和经济效益，使公司更加透明化和可靠化，从而增加投资者信心和吸引更多的投资。
三、实证研究
1.数据来源
本文选取了天津地区的上市公司作为研究对象，包括20家公司，涉及到不同行业、不同公司性质以及不同市场竞争条件等。数据主要来源于Wind、公开发布的年度财务报告，以及上市公司发布的年度治理报告。研究时间跨度为2015-2019，总体特征较为稳定。
2.实证方法
本文采用了SPSS23.0软件开展实证分析，主要包括描述性统计分析和回归分析。其中，描述性统计主要包括公司治理和经营绩效的数据指标的平均值、标准差、最大值和最小值。回归分析采用了多元线性回归模型，其中公司治理是自变量，如董事和高级管理团队的规模、董事会独立性、董事会和高级管理团队的薪酬情况、董事长是否为独立董事等，而经营绩效是因变量，主要包括收入、净利润率和ROA等。
3.实证结果
（1）描述性统计
从天津上市公司的公司治理和经营绩效指标来看，数据主要体现了以下几个方面：
a.公司治理：在公司治理方面，董事和高级管理团队的规模最大值为15人，最小值为5人；董事会独立性指数的平均值为0.71，标准差为0.16，表现出较高的独立性；董事会和高级管理团队的薪酬情况的平均值为201.4万元，标准差为156.2万元，整体处于较为均衡的状态。
b.经营绩效：在经营绩效方面，天津上市公司的平均ROA为2.07%，净利润率的平均值为3.17%，表现出了较为稳定的生产力。
（2）回归分析
通过多元线性回归模型的分析结果，公司治理和经营绩效之间确实存在着相关性。具体来说，董事会独立性与净利润率、ROA均呈现正相关性；高级管理团队规模与净利润率、ROA均呈现负相关性；董事长是否独立董事则与ROA呈现正相关性。
四、结论
本文研究了天津上市公司的公司治理和经营绩效之间的关系，采用了SPSS23.0等软件进行了实证分析。研究结果表明，良好的公司治理有助于提高经营绩效，这一研究结论符合国内外许多研究结果。然而，需要明确的是，公司治理影响经营绩效的方式和程度可能与不同企业有很大的关系，因此，关于公司治理有效性的改进措施并不是一成不变的，并需要在实践中不断加强探讨。
在此基础上，建议外界应当通过对公司治理和经营绩效的相关研究来更好地改进和监督公司的经营，同时，企业股东、高管、监管部门等利益相关者也应该在公司治理的政策和实践的交互中更加紧密地合作和互动，共同推动公司治理的进一步完善。