外逃贪官刑事缺席审判制度研究.docx

外逃贪官刑事缺席审判制度研究
外逃贪官刑事缺席审判制度研究
引言：
在当代社会中，腐败问题一直是一个严重的社会问题。贪官外逃是腐败现象的一种表现形式，给社会秩序和公共利益带来了巨大的危害。为了解决外逃贪官的问题，各国普遍采取了缺席审判制度，试图通过法律手段使其追回并受到应有的审判和惩罚。
一、外逃贪官现象的普遍性与危害性
1.外逃贪官现象的普遍性
外逃贪官是指在担任公职期间以及职位不再属于公职人员的情况下，利用职权违法行为获得财富后逃离本国，寻求避罪的行为。该现象普遍存在于各国，尤其是贪腐问题严重的国家。例如，中国自改革开放以来，贪官外逃问题时有发生，对社会治理造成了巨大的困扰。
2.外逃贪官现象的危害性
外逃贪官的行为对社会和国家造成了严重的危害。首先，外逃贪官的逃亡行为伤害了公众的感情，降低了公众对政府的信任度，对社会稳定产生了不良影响。其次，外逃贪官的逃亡使他们逃避了法律的制裁，继续享受他们非法获取的财富，这削弱了法治的权威和公平性。最后，外逃贪官将国家的财富转移到国外，损害了国家的经济利益，造成了国家财富流失。
二、缺席审判制度的产生与发展
1.缺席审判制度的产生
面对外逃贪官的问题，各国不得不寻求一种有效的手段来解决。缺席审判制度应运而生，作为一种被广泛采用的解决外逃贪官问题的方式。缺席审判制度允许法院在被告人缺席的情况下进行审判，并对被告人做出相应的判决。
2.缺席审判制度的发展
缺席审判制度经过多年的实践和改革，逐渐完善和发展。一方面，各国在法律层面上对缺席审判制度进行了规范和调整，使其更加符合法治原则和正义要求。另一方面，各国通过加强国际合作，实现对外逃贪官的追逃和追赃，提高了缺席审判制度的有效性和权威性。
三、缺席审判制度的优点与问题
1.缺席审判制度的优点
缺席审判制度具有一定的优点。首先，缺席审判制度可以尽快对外逃贪官进行审判，减少了程序上的延迟，提高了效率。其次，缺席审判制度可以减少对被告人的经济负担，降低司法资源的浪费。最后，缺席审判制度为社会和公众营造了一个对外逃贪官追责的氛围，强化了反腐败的威慑力。
2.缺席审判制度存在的问题
缺席审判制度也存在一些问题。对被告人而言，缺席审判可能侵害其正当权益，剥夺其申辩和辩护的机会；对社会而言，缺席审判可能缺乏公正和权威，影响社会的司法公信力。此外，缺席审判制度还面临国际合作困难、追赃困难等问题，这些问题都对其实施产生了一定的影响。
四、完善缺席审判制度的建议
1.保障被告人权益
在缺席审判中，应确保被告人的权益得到充分保障。法院应向被告人告知审判事项、申辩权利等，以确保其知情权和参与权的实现。同时，可以通过公告、邮寄等方式保障被告人的阅卷权，确保其对审判过程和相关证据的了解。
2.加强国际合作
外逃贪官问题是跨国性问题，解决起来需要国际合作。各国应加强信息交流和合作机制的建立，互相协助追逃和追赃工作。同时，建立起相互信任的合作机制，加强对外逃贪官的统一调查和立案，提高缺席审判制度的实施效果。
3.社会监督机制的完善
社会监督是保障缺席审判制度公正性的重要手段。应加强对司法人员和法院的监督，建立严格的惩处机制，确保司法活动的公正和透明。同时，公众意见的吸纳和参与也是一种有效的监督方式，可以将公众的监督力量充分发挥出来。
结论：
外逃贪官是腐败现象的一种严重表现，给社会和国家带来了严重的危害。缺席审判制度作为一种解决外逃贪官问题的手段，具有一定的优点和问题。为了更好地解决外逃贪官问题，我们应加强国际合作，完善缺席审判制度，保障被告人的权益，提高社会监督力度，以期达到有效控制和打击外逃贪官的目的。