基于模糊层次分析法的流域环境风险评价——以老灌河流域为例.docx

基于模糊层次分析法的流域环境风险评价——以老灌河流域为例
摘要：
本研究以老灌河流域为例，采用模糊层次分析法对流域环境风险进行评价。首先，对老灌河流域环境风险的评价指标体系进行设定，包括生态环境风险、土地利用风险、水资源风险和污染物风险。然后，利用模糊层次分析法对各评价指标进行权重分配和评价，得出老灌河流域的环境风险等级。最后，根据评价结果提出相应的环境保护措施，为老灌河流域的生态环境保护提供科学依据。
关键词：老灌河流域；模糊层次分析法；环境风险评价；保护措施。
1.引言
环境风险评价是指对特定区域内环境与社会经济活动之间相互影响所导致呈现出潜在环境污染或生态破坏的可能性进行预测评估的过程。流域环境是指研究区域内水域、水土资源、气候等要素互相作用所形成的环境系统。环境风险评价在流域环境管理中具有重要作用，可以全面评估流域中污染物、水资源、生态环境和土地利用等风险因素，为流域生态环境保护提供科学依据。
老灌河流域是一个位于河南省中部的重要水资源补给区，是河南省生态功能养护区，其生态环境的健康与否直接关系到周边地区的水资源、生态环境和经济发展。因此，评估老灌河流域的环境风险具有重要意义，为制定适合流域特点的环境保护措施提供参考。
2.评价指标体系
评价指标是流域环境风险评价的核心，合理科学的指标体系是保障环境风险评价有效性的关键。本研究将老灌河流域环境风险划分为生态环境风险、土地利用风险、水资源风险和污染物风险四个大类，共筛选出13个具体的评价指标，详见表1。
表1老灌河流域环境风险评价指标体系
序号|一级指标|二级指标|三级指标
1|生态环境风险|水土保持条件|生物多样性|植被覆盖率
2|土地利用风险|耕地面积变化率|林地面积变化率|城市扩张状况
3|水资源风险|年均水资源量|水质污染状况|水生态状况
4|污染物风险|空气污染水平|土壤污染状况|水质污染状况
3.评价方法
3.1模糊层次分析法
模糊层次分析法是一种比较适用于多指标、多要素、多层次分析的方法，能够将指标因素与环境风险评价的等级建立联系，是在流域环境风险评价中应用广泛的一种方法。本研究采用模糊层次分析法，将研究区各评价指标量化，并通过专家询问的方式获得各指标对流域环境风险评价的权重，建立模糊关系矩阵，最后利用模糊数学理论计算出研究区的环境风险等级。
3.2评价指标权重的确定
确定评价指标的权重是模糊层次分析法的关键步骤，本研究采用层次分析法结合专家打分方法确定指标的权重。首先，利用层次分析法建立评价指标的层次结构，根据指标间的相对重要性，量化各层次指标的权重。然后，邀请经验丰富的专家对指标进行打分，得到各指标层次的权重。
4.评价结果与分析
4.1权重分配与评价结果
本研究在模糊层次分析法的框架下，对老灌河流域的环境风险进行评价，各指标的权重分配如图1所示。
图1老灌河流域的环境风险评价指标权重分配
根据模糊层次分析法的计算结果，本研究将老灌河流域的环境风险等级划分为三个等级，分别是低风险区、中等风险区和高风险区。具体评价结果如表2所示。
表2老灌河流域的环境风险评价结果
等级|评价结果
高风险区|土地利用风险指数、污染物风险指数和生态环境风险指数均在3以上
中等风险区|土地利用风险指数、污染物风险指数和生态环境风险指数均在2-3之间
低风险区|土地利用风险指数、污染物风险指数和生态环境风险指数均在2以下
4.2结果分析
通过对老灌河流域环境风险评价的结果进行分析，可以得出以下结论：
（1）老灌河流域的土地利用风险和环境污染物风险较高，需要采取措施加强水资源管理、城市规划管理和环境监测管理等方面，以促进生态环境的保护和修复。
（2）生态环境风险指标排名前三的为水土保持条件、生物多样性和植被覆盖率，说明流域内的土地利用和植被覆盖状况对于保持生态环境稳定具有重要意义。因此，应采取合理的土地利用和植被保护措施，改善生态环境状况。
5.保护措施
根据老灌河流域的环境风险评价结果，本研究提出以下环境保护建议：
（1）加强城市规划，提出可持续发展方案，遏制城市扩张，降低开发对生态环境的破坏。
（2）采取水资源管理措施，加强水生态保护、水资源监测等方面的管理，保证生态环境健康。
（3）加强土地利用管理，推进耕地、林地、草地、荒地等资源节约使用和保护，维护生态系统的完整性与稳定性。
（4）加强环境监测和污染物治理工作，对排放污染的企业和工厂进行严格监管，加强污染物的监控和管理。
6.结论
本研究采用模糊层次分析法对老灌河流域的环境风险进行了评价，确定了13个评价指标，评估结果划分为低风险区、中等风险区和高风险区三个等级。评价结果表明，老灌河流域的土地利用和污染物风险较高，需要加强水资源管理、城市规划管理和环境监测管理等方面，为流域生态环境保护提供科学依据。