国际商事仲裁临时措施问题研究.docx

国际商事仲裁临时措施问题研究
引言
国际贸易的快速发展，使得国际商事纠纷的数量也持续增加，解决国际商事纠纷的方法之一就是利用国际商事仲裁制度。随着时间的推移，仲裁制度的功能也不断完善。其中一个重要的进步就是国际商事仲裁临时措施的引入，在商事仲裁过程中采取临时措施是保护仲裁程序公正、及时解决争议的一种重要手段。在实践中，临时措施已经被广泛接受和运用。本文旨在对国际商事仲裁临时措施问题进行研究。
一、国际商事仲裁临时措施的定义及其类型
国际商事仲裁临时措施是指在仲裁程序中，一方当事人递交申请后，就其主张采取的即时和暂时的措施。临时措施通常是在审理程序尚未结束，但一方当事人需要引入某种措施以防止有损害其合法权益的行为发生。国际商事仲裁临时措施的最主要功能是保障当事人权益，防止事件的继续发展。
国际仲裁临时措施大体可以分为四类，即保全措施、禁令措施、提前执行措施和补救措施。其中，保全措施是最常见的一种，主要是为保护当事人的资产或证据。
二、国际商事仲裁临时措施的适用条件
在适用国际商事仲裁临时措施时，需要满足以下的条件：
1、一方当事人需要证明，在等待仲裁裁决之前其合法权益面临不可修复的损害；
2、临时措施的申请必须要在案件审理过程中提出，并且必须得到另一方当事人的公平听证；
3、申请方还必须证明，在没有临时措施的情况下，仲裁裁决可能会对其造成不可挽回的损失。
在满足上述条件之后，仲裁庭还需对申请做出审核，判断申请是否合理有效。
三、国际商事仲裁临时措施的作用
国际商事仲裁临时措施的作用在于，在仲裁庭作出最终裁决之前，保护当事人权益并防止事件的继续发展。作为一种即时的措施，它可以迅速有效地控制争议事项的影响范围，避免伤害双方经济利益，同时也有利于仲裁程序的公正、及时解决争议的真正目的的实现。
四、国际商事仲裁临时措施的实践运用
国际商事仲裁临时措施在国际商事纠纷处理中的实践运用已经被广泛认可和接受。在以往的国际商事仲裁实践中，临时措施已经被广泛应用，为当事人的权益保护发挥了重要作用。
举例来说，比如在《史密夫公司与听力技术国际有限公司仲裁案》中，临时措施起到了重要的作用。史密斯公司在仲裁程序中申请停止合同的执行，并申请听力技术公司将购买的产品全部归还。临时措施的申请得到了仲裁庭的支持，对于史密斯公司维护其合法权益起到了重要作用。
另外，在《现代客船有限公司与吴氏轮船有限公司互诉仲裁案》中，仲裁庭对于双方申请的保全措施做出了裁决。仲裁庭根据当事人的申请，认为双方都面临着不可修复的损害风险，于是在裁决中对申请进行了支持。
五、国际商事仲裁临时措施的问题和建议
在国际商事仲裁临时措施的实践运用过程中，还存在着一些问题，如“越权裁定”问题等。为了解决这些问题，提高临时措施的运用效率，需要以下几方面的建议：
1、明确“越权裁定”的界限。仲裁庭在考虑是否采取临时措施时，必须有明确的法律界定，以确保其裁判不会越权。
2、建立临时措施的执行机制。在实践中，由于缺乏统一的执行机制和监管机制，导致在执行过程中出现不必要的纠纷和问题。因此建议建立临时措施的执行机制，以更好地维护当事人的合法权益。
3、加强当事人的知情权。因为在实践过程中，审判机构可能会通过采取临时措施来干扰当事人的业务或严重损害当事人的利益，因此需要增加当事人的知情权，让当事人更好地了解审判机构的决策过程。
结论
国际商事仲裁临时措施的引入，为解决商事纠纷提供了一个新的有效方法，越来越受到各国越来越多商事机构的最高评价。该制度可以帮助当事人在仲裁程序中快速有效地获得保护。随着国际贸易规模的扩大和市场竞争的加剧，我们相信这一制度将会在未来得到更广泛的应用和推广。