侦查程序视野下的证据裁判理念.docx

侦查程序视野下的证据裁判理念
侦查程序视野下的证据裁判理念
在刑事诉讼中，证据的重要性不言而喻。而证据的可靠性和适当性则是决定证据是否能够被使用的关键。侦查程序视野下的证据裁判理念，就是在强调侦查程序应该遵循规范的同时，对证据进行严格的裁判，保证被裁定的证据具有充分的可信度和证明力。
一、侦查程序视野下的证据裁判理念的重要性
侦查程序视野下的证据裁判理念，是为了保护被告人权益和维护刑事司法的公正性而设立的。侦查程序是刑事司法过程中的关键环节，它直接涉及到刑事诉讼的结果。因此，侦查程序的规范与证据的裁判密不可分。如果侦查程序不规范，会导致证据的失真或弄虚作假；如果证据裁判不严格，会导致案件事实的错误或者证据链断裂，导致案件判决偏颇。
依法取证是刑事审判中的基本原则，良好的侦查程序规范，能够保障案件的合法证据得以采集，保证审判的客观性和公平性，切实防范冤假错案。因此，在实践中，依法审查和严格裁判证据，已经成为严格执行司法程序、维护公正司法和维护人民群众利益的必要手段和重要保障。
二、侦查程序视野下的证据裁判理念的具体要求
1.依法采证
侦查程序的目的是查明案件事实，因此，在秉持真实性和全面性的原则下，应该对关于案件事实的所有证据进行取证，并在审判过程中进行确认和辨识。证据的采集要严格按照有关法律规定的程序和方法进行，不得违反法律，也不得侵犯人权和合法权益，保证证据的合法性，以避免证据被排除。
2.鉴别证据的真实性和合法性
鉴别证据的真实性和合法性是指对证据来源、证据的真实性、完整性、可靠性、合法性和证据链的完整性等方面进行严格的审查和分析。应当排除未能证明的不实和证据链不完整的证据，同时，严格要求物证、书证、视听证据、鉴定意见等各种证据的质量和真实性，这才能保证判决的正确性和合理性。
3.严格裁判证据
在鉴别证据真实性和合法性的基础上，应当对证据进行各个方面的评估和权衡。应当掌握证据裁判的基本原则，如排除非法证据、适用证据质量规则、重视忌证、分别对待完整证据和不完整证据等。在掌握全面事实的前提下，严格要求证据举证方充分证明，证据的证明力应能够达到足以支撑结论的标准。
三、侦查程序视野下的证据裁判理念的实践困境与解决之道
1.存在证据缺失和证据不能取得的难题
在某些案件中，由于证人已经去世、证据遗失、不予提供证据等原因，导致裁判人员难以面对完整的证据。解决这一困境，需要充分发挥证据推断的作用；并应该在证人可能会留下的证据、案件可能会留下的物证、案件当事人的初步陈述等可能会形成的证据中进行进一步研究，以约束证明标准。
2.存在证据可信度评估标准缺失的问题
在证据可信度评估标准缺失的情况下，进行表象性审判极易影响审判结果的公正性和正确性。为此，创新证据评估方法、科学制定证据评估标准是必要的。可以制定证据体系的三个层级，详细列示评价证据可靠度的各项标准，从而保证判决结果的公正性和准确性。
3.存在证据不足以支撑判决的难题
为保证证据满足证明的要求，侦查人员和裁判人员应当在侦查和审判的过程中，遵守严谨的证明要求，严格控制证据采集的数量和质量，保证证据证明力的充足性，为证据裁判提供充足的证据标准和证据承载力。同时，要切实采取措施，防止形式主义和程式化裁判的现象，以维护依法审判的客观公正性。
综上所述，侦查程序视野下的证据裁判理念，是刑事侦查程序和刑事诉讼过程中的重要环节，对防止错误判决、提高司法效率，维护刑事司法的公正和权威具有重大作用。因此，应该进一步完善证据律师参与制度和教育体系，提高律师在侦查程序与证据裁判中的专业能力，促进均衡和公正的刑事审判经验的积累和传承，不断完善刑事司法的体系，以实现公正和权威法治。