产业集群竞争力评价及实证研究.docx

产业集群竞争力评价及实证研究
随着全球化的加速和市场经济的发展，产业集群已成为推动国家经济增长和竞争力提升的重要战略，而评价产业集群的竞争力则是促进其发展的重要手段和途径。
一、产业集群竞争力评价方法
1.SWOT分析法
SWOT分析法是评估产业集群优劣势的重要方法，它主要分析产业集群的内部优劣势和外部机会和威胁，具体步骤包括：
（1）确定产业集群的优劣势因素和外部环境。
（2）分别列出其内部优劣势和外部机会和威胁因素。
（3）通过交叉分析，得出产业集群相对优劣势和发展机会和威胁。
2.熵权综合评价法
相比SWOT分析法，熵权综合评价法更注重对各项指标的权重分配，从而更准确地评价产业集群的竞争力。具体步骤包括：
（1）确定评价指标体系。
（2）计算各项指标的熵值和权重。
（3）综合计算产业集群的竞争力指数。
3.DEA评价法
DEA评价法是一种相对效率评价方法，它通过对比各个单位的效率水平，找出优秀的产业集群，并通过对其经验进行总结和分享，提升整个产业集群的竞争力。具体步骤包括：
（1）确定产业集群的输入和输出指标。
（2）计算出各个产业集群单位的效率水平。
（3）寻找效率较高的单位，进行经验总结和分享。
二、产业集群竞争力的评价指标
1.产业集群内部环境指标
产业集群内部环境指标是评价产业集群竞争力的重要因素，主要包括：
（1）产业集群规模，涉及到产值、产量、从业人数等因素。
（2）产业集群创新能力，包括研发投入、技术开发能力、知识产权保护等。
（3）产业链水平，涉及到上下游产业链形成程度和产业协同效应。
2.产业集群外部环境指标
产业集群外部环境指标对产业集群的发展和竞争力也有着重要影响，主要包括：
（1）政策环境，包括政府对产业集群的政策支持和政策环境是否稳定。
（2）市场需求，包括市场规模、需求结构和稳定性。
（3）国际环境，包括贸易壁垒、交通和通讯等方面的因素。
三、实证研究
以中国广东省珠三角地区的电子信息产业集群为例，应用以上三种评价方法进行评估后发现，该产业集群在产业规模、创新能力、产业链水平等方面都较为突出，在政策环境和国际环境等方面也相对较优，显示出较高的竞争力。其中，熵权综合评价法得出的竞争力评分最高，DEA评价法则有较好的指导意义。
结论：
产业集群竞争力的评价和提升是推动区域经济发展和提高整个国家经济竞争力的重要途径。熵权综合评价法和DEA评价法是较为有效的评价方法，而产业集群内部规模、创新能力、产业链水平，外部政策环境、市场需求和国际环境等指标则是评价产业集群竞争力的重要因素。