中日地震灾害信息传播机制比较研究.docx

中日地震灾害信息传播机制比较研究
摘要
自然灾害对于整个世界都是一个严重的问题，其中地震是最常见的一类自然灾害。中日两国作为地震频繁发生的国家，灾害信息的传播和处理十分重要。本文对比了中日两国地震灾害信息传播机制，分析了它们的异同点，并进一步提出了改进措施。
关键词：地震灾害，信息传播，中日比较
Abstract
Naturaldisastersareaseriousproblemforthewholeworld,amongwhichearthquakesarethemostcommontypeofnaturaldisaster.Ascountrieswithfrequentearthquakes,thedisseminationandhandlingofdisasterinformationinChinaandJapanareveryimportant.ThispapercomparesthemechanismsofearthquakedisasterinformationdisseminationbetweenChinaandJapan,analyzestheirsimilaritiesanddifferences,andfurtherproposesimprovementmeasures.
Keywords:earthquakedisaster,informationdissemination,ChinaandJapancomparison
引言
自然灾害是全球范围内面临的严重问题之一，而地震作为最常见的自然灾害之一，对社会生活和经济发展等方面都具有极大的影响。长期以来，中日两国一直是地震灾害频繁发生的国家，其信息传播机制也因此非常重要。本文从地震灾害信息传播的角度出发，对中日两国进行了对比，并提出了相应的改进措施。
一、中日地震的情况
中国境内地震灾害频繁发生，造成过重大损失。其中，汶川地震、芦山地震、唐山大地震等都曾经给全国造成了极大的伤害。而日本因为地理位置特殊，位于太平洋火山带以及欧亚板块、太平洋板块、菲律宾海板块三大板块的交界处，所以地震灾害更加频繁。
2011年3月11日，日本发生了9级大地震，这场地震的强度和规模是日本历史上罕见的。地震引起海啸，对日本东北地区和东京周边地区造成了严重破坏，库存家中多达一万人，累计死亡人数高达2.3万人，还有约22万人因为灾害而失去了家园。
二、中日地震灾害信息传播机制的问题
1.中国地震灾害信息传播机制存在的问题
（1）信息来源单一
中国地震局是中国地震灾害信息的主要来源，虽然地震局将新闻发布在官方网站上，但是这些信息比较单一，因此无法满足大众的需求，也无法让人们更好地了解当前的灾害情况。
（2）信息传播速度慢
中国地震局需要在研判地震情况后，才会发布相关地震信息，这个过程可能需要几个小时，而对于潜在的受灾人口而言，几个小时的时间可能会造成巨大的影响。如果能够提前预警并及时地将信息传播，那么就能够减少潜在的损失。
2.日本地震灾害信息传播机制存在的问题
（1）信息压制
虽然日本地震信息的发布一般较为及时，可能只需要一两个小时，但是由于政府的政策压制，有些灾情可能无法或者很难被公之于众。2011年的台风，当时有很多社交网站上都有各种不同的消息，但是政府一直保持沉默，并没有及时发布官方信息，这导致了大众的恐慌情绪日益高涨。
（2）信息混淆
日本地震灾害信息处理的系统相对于中国更为复杂，同时涉及到多种渠道的消息，这些消息可能会和谣言混淆在一起，导致误导潜在的受灾人群。在2011年的大地震中，这种混淆的情况尤为明显，随着时间的推移，官方发布的信息有很多与现实不符合的地方，导致了社会的恐慌。
三、改进措施
1.中国地震灾害信息传播机制的改进
（1）多渠道收集信息
中国官方可以通过充分利用社交媒体等多种渠道，对信息进行更多更广泛地收集。这样一来，就能够满足不同人群的需求，同时也能够更快速地反应灾害现状，尽早发布信息。
（2）实时信息发布
地震局需要准备一个快速发布应急响应系统，这个系统需要及时反应地震信息，并在第一时间发布，这样一来，所有可能受灾人群都能够在第一时间内收到地震灾害信息。
2.日本地震灾害信息传播机制的改进
（1）公开透明信息
政府需要更加公开和透明，将所有信息及时发布，避免信息压制。同时，不应该担心会引发社会的恐慌，因为对于潜在的受灾人群而言，及时获取到灾情信息更加重要。
（2）分清信息真伪
政府需要对所有的信息进行审核，避免与谣言混淆在一起。应该制定相关的政策规定，制定具体的信息审核标准和程序，保证所有发布的信息都经过审核。
结语
总之，中日两国地震灾害信息传播机制各有其弊端，但都可以通过相应的改进方法来加以弥补。地震灾害对于整个社会都是一种非常严重的威胁，只有加强和