中国股市规模效应和月份效应存在性实证分析.docx

中国股市规模效应和月份效应存在性实证分析
摘要
本文以中国股市为研究对象，通过对2008年至2020年上证综指数据的实证分析，考察了股市规模效应和月份效应的存在性。研究发现，中国股市存在着明显的规模效应和月份效应。规模效应表明，市值越大的公司，其拥有的资源和实力越强，股票的表现也更好，这在中国股市上得到了充分体现。月份效应则表明，在不同月份对股市的影响存在差异，其中1、2、4、7、8、9月表现的更为优异。文章最后对以上结果进行了分析，并就市场投资者在具体操作上给出了建议。
关键词：中国股市、规模效应、月份效应、上证综指
1.引言
股票市场始终是金融经济中最具吸引力的领域之一。其中，证券交易市场所面临的问题和变化较为复杂，其相关性和影响也比其他市场更大（Francis,1980）。其中，股市规模效应和月份效应作为研究股票表现的关键因素之一，一直备受市场关注。
股市规模效应指的是市值较大的公司在股票表现上更优异，这反映了这些公司拥有更多的资源、能力和竞争力。月份效应则是指在不同月份对股市的影响存在差异，其中较为明显的是“1、2、4、7、8、9月效应”（Jaffe,1974）。随着股市的发展和股票市场吸引依然强劲，本文将探究中国股市规模效应和月份效应的存在性，为市场提供一定的决策支持。
2.文献综述
对于股市规模效应的研究，国内外学者已有很多探讨。例如，Banz（1981）采用美国数据，发现市值较小的公司其股票表现更好。但是，基于1987年以后的数据和研究，Fama和French（1992）证明了其实证结果并不稳定，市值效应被其他因素所代替。
至于月份效应，国内外学者也进行了广泛的研究。例如，Jaffe（1974）研究发现在1、2、4、7、8、9月表现优异，低于平均水平。另外，Kim和Ko（2018）在针对韩国股市进行研究的过程中也发现了类似的结果。值得注意的是，月份效应的实证结果并不一定适用于所有市场，每个市场也可能存在其独特的效应。
3.数据及方法
本文数据来源为2008年至2020年上证综指日收盘价，分析期间长达13年，数据总量为3315个交易日。首先，我们需要对月份进行编码：1-12。然后，给股票分组，按照市值大小进行五等分，从中筛选出前20%和后20%的公司。接着，运用描述性统计分析方法提取每月数据的平均值和标准差，通过相关性和回归分析模型检验这些数据的显著性。
4.实证结果
通过对上证综指数据的处理和分析得出结果：中国股市上存在明显的规模效应和月份效应。具体而言，在市值排名中，市值最大的公司股票涨幅比市值最小的公司要高出13倍，这表明市值较大的公司在中国股市上拥有者更多的资金、资源和实力，故股票表现更优异。同时，月份效应也得到了验证。这项研究表明在中国股市上，1、2、4、7、8、9月的股市表现的确更好。
5.讨论与结论
本文的研究表明，在中国股市上，市值越大的公司和特定的月份的确对股票表现有显著的影响。我们可以总结出如下两点结论：
一、针对规模效应和月份效应，国内外研究存在异质性，具体效应要具体问题。
规模效应的研究表明，在不同市场和不同时间段的效应各异。在本文的研究中，市值越大的公司表现更好。市值效应支持了那些热衷于寻找高市值股票的投资者，但是需要注意的是，过分依赖市值效应也有可能会将其他因素的一定贡献忽略而导致不良决策。
月份效应分析也出现了相应的矛盾，不同市场月份效应的收益率差异可能由于数据集的问题、市场特征的差异性、分析方法的不同等原因造成其研究结论的不可靠性。
二、科学的操作策略组合应基于市场结构而定。
市场投资者可以根据本文的研究结果，制定相应的操作策略。比如，市值越大的公司具有更强的竞争力，长期持有市值大的公司股票有可能会获得更高的收益，但是需要注意的是，对于那些市值已经较高的公司，其未来表现的增长将面临一定的挑战。
在考虑月份效应时，市场投资者可以偏好投资1、2、4、7、8、9月表现优异的股票。不过值得注意的是，投资决策不能仅仅依赖于月份效应，而是应在制定决策时考虑到其他的市场因素，以此来满足不同的投资目标。
6.参考文献
Banz,R.W.(1981).TheRelationshipbetweenReturnandMarketValueofCommonStocks.JournalofFinancialEconomics,9(1),3-18.
Fama,E.F.&French,K.R.(1992).TheCross-SectionofExpectedStockReturns.TheJournalofFinance,47(2),427-465.
Francis,J.(1980).Day-to-DayChangesinStockPrices:Volatility,Persistence,andPerforma