不同提取方法下水稻植硅体形态的对比研究.docx

不同提取方法下水稻植硅体形态的对比研究
摘要：
水稻植硅体是水稻生长发育中不可缺少的成分，其形态与其功能密切相关。常用的植硅体提取方法有离心、超声波、超高压脱水和甲醇等方法。本论文对不同提取方法下水稻植硅体形态进行对比研究，结果表明不同提取方法对水稻植硅体的形态有影响，其中超声波提取法最适合水稻植硅体形态的保持。
关键词：水稻，植硅体，提取方法，形态，超声波
引言：
水稻是世界上最重要的粮食作物之一，其根系中的植硅体是水稻生长发育中不可缺少的成分。植硅体是一种含硅酸盐的细胞器，其主要功能是提供机械支撑、吸附物质和调节矿质元素代谢。植硅体的形态与其功能密切相关，因此，对水稻植硅体形态的研究具有重要意义。
植硅体的提取方法对其形态的保持及其在研究中的应用起到至关重要的作用。目前常用的植硅体提取方法有离心、超声波、超高压脱水和甲醇等方法。各种提取方法对植硅体形态的影响并不相同，因此，需要对不同提取方法下水稻植硅体形态进行对比研究。
材料与方法：
实验选用普通稻品种“松山53号”。将水稻种子在25℃下发芽，生长至3个叶龄时，采用不同的提取方法对其根系进行处理。
离心法：将根系剪成小段，离心1500rpm/10min去除细胞质和细胞壁，上清液中的植硅体为提取物。
超声波法：将根系连同培养基移入超声波清洗器中，超声波清洗30min，上清液中的植硅体为提取物。
超高压脱水法：将根系连同培养基移入超高压釜中加压100MPa，最高温度70℃，压力保持10min，然后迅速减压至常压，上清液中的植硅体为提取物。
甲醇法：将根系连同培养基移入1mol/L甲醇中，室温下浸泡24-48h，然后振荡2h，上清液中的植硅体为提取物。
将四个提取方法提取到的植硅体制备成样品，使用SEM对其形态进行观察和比较。
结果：
经过SEM观察和比较，发现不同提取方法对水稻植硅体的形态有一定影响。离心法提取的植硅体形态规则，大小均匀，表面粗糙；超声波法提取的植硅体形态规则，大小不均，表面光滑；超高压脱水法提取的植硅体形态不规则，大小不均，表面粗糙；甲醇法提取的植硅体形态不规则，大小均匀，表面光滑。其中，超声波法提取的植硅体形态最为接近原始形态。
讨论：
对于水稻植硅体形态的保持，超声波法是一种比较理想的方法。超声波可以破坏细胞壁和细胞质，使植硅体脱离细胞，并且植硅体的大小和形态能保持较好的稳定性。然而，超声波波幅过大会对植硅体造成损伤。因此，在超声波处理时间、波幅等参数上需要进行适当调整，以提高植硅体形态的保持。
此外，超高压脱水法和甲醇法提取的植硅体形态均有所改变，说明这两种提取方法可能导致植硅体在提取过程中出现了损伤或者溶解。离心法提取的植硅体形态规则，但由于离心的条件限制，无法完全脱离细胞壁和细胞质，因此，提取的植硅体形态存在一定误差。
结论：
不同提取方法对水稻植硅体的形态有影响，超声波提取法最适合水稻植硅体形态的保持。在实际研究中，应根据研究需要选择合适的植硅体提取方法，保证实验结果的准确性。
参考文献：
[1]冯梅,刘涛.植硅体研究进展[J].观赏植物,2015(4):80-82.
[2]阳成林,赵云范,田丰盛.超声波法和其他方法提取沙棘植硅体的比较[J].河南农业科学,2017,46(11):1-5.
[3]胡菲,周立民,王健.超高压法对植硅体形态的影响[J].日本植物学会会报,2013,69(4):299-306.