观《百家讲坛》有感.doc

免责声明：图文来源于网络搜集版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益请作者与本上传人联系我们将及时更正删除。观《百家讲坛》有感课程名称：《百家讲坛》之《汉代风云人物：项羽》观《四面楚歌》有感项羽是我国历史上极富传奇色彩的英雄人物在中国人的思想里“胜者为王败者为寇”似乎已经根深蒂固但或许项羽例外。尽管项羽最终四面楚歌自刎于乌江江畔但是人们依然认为项羽是一个英雄一个失败的英雄生当做人杰死亦为鬼雄。至今思项羽不肯过江东。作为我个人的观点来说我认为项羽是一个真英雄。四面楚歌是项羽最后败亡之际发生的一件事情。主要发生的地点在垓下垓下是一个承载了太多历史典故的地方在这里西楚霸王项羽和刘邦军团进行了最后的较量这是一场兵力悬殊的决战善打硬仗的项羽在最后的决战中却终究没有成功的杀出重围。在垓下之战中项羽因为刚愎自用和性情残暴而失去谋臣和百姓的支持最终在“楚汉之争”中败下阵来在垓下被刘邦军队围得水泄不通。夜间军营四面皆楚歌项羽大惊见大势已去率众杀出重围逃至乌江边因自觉“无颜见江东父老”项羽有船不渡自刎身亡。尽管最终的结局思想鱼的失败但是我依旧认为项羽是一个真英雄。首先说他英雄是因为他的“智”帅八千子弟而三年灭秦。昔日诸葛亮出山南争北战智计百出然而以诸葛之智最终也不过是三分天下所以论智就算项羽或许不如诸葛但也相差不远。其次说他英雄也是因为他“勇”垓下被围四面楚歌身边只有二十八骑仍溃围斩将刈旗独力斩杀百人冲出重围视汉军如蝼蚁。他是当之无愧的战神。再次说他英雄更是因为他”义“约刘邦于鸿门本欲借机杀之这本无可厚非一山不容二虎嘛。况他素来防备刘邦但他念及昔日兄弟之情不忍“无罪而杀之行不义之事”项羽是真君子大丈夫。虽有万里江山千秋霸业为诱而不能动其志试问天下有能有几人。还有说他英雄是因为他有“情”垓下被围霸王别姬千古绝唱至今为世人传颂。最后说他英雄是因为他至“善”昔楚强汉弱霸王一世战无不胜攻无不克战旗所指无往不利仍能心怀天下念及万民疾苦甘与汉军划地而治又岂是刘高祖抛妻弃子执老父而不顾所能比。所以项羽不光是英雄还是一个有情有义有血有肉的英雄他是千百年的真王者。然而英雄气短在四年的楚汉相争中项羽失败了。他失败的原因很多通过对于刘邦和项羽的对比就不难得出项羽失败的原因。刘邦和项羽两个人有着完全不同的性格正是这些性格的差别决定了他们的成败和命运。刘邦志向远大项羽则眼光相对短浅了。刘邦在对待问题是眼光比较长远而项羽在处理问题中则显得目光短浅刚愎自用。同时在失败面前刘邦冷静沉着项羽狂暴浮躁。并且在项羽的性格中他比较骄傲自大还有一些匹夫之勇等等这些都决定了最终这位英雄要败在刘邦这个“小人”手中。但这些都不妨碍项羽在我心目中的英雄形象因为我深深感到做人和做事是两回事。就像今天做个有良知的好人和做个有政绩的官员是不一样的。一个官员要想做成一件事就要以“事”为中心来约束自己的思维和行为往往为了成事会使点手腕和诡计也会为成事而隐蔽自己身上性恶的一面；而做人就不一样了就可以由着自己的心意行事。我们常常可以发现某个很有政绩的官员其人品和操守都不咋的；反过来我们也常常看到某个品格、操守都不错的人在官场上却几乎无法生存就是这个道理。就说项羽站在成王败寇的立场他眼睁睁让多次杀掉刘邦的机会从身边溜掉毫无疑问是典型的“妇人之仁”。鸿门宴上的他成了历代得江山者和官场得意者的笑柄。然而从真正人性的角度看他是一个顶天立地的男子汉是真正的英雄真正的君子。他重“义”他不杀刘邦因为他看重兄弟结义之情；他做得最“不仁”的一件事就是在被刘邦围住后把刘的老父捉来逼刘退兵然而在刘邦“我父即汝父汝欲烹之则分我一杯羔”的无赖面前他终于无可奈何终于也下不了手。他还重“情”。“力拔山兮气盖世时不利兮骓不逝。骓不逝兮奈若何虞兮虞兮奈若何。”这是一个末路英雄的悲歌。作为英雄他爱自己的战马；作为真实的人一个男儿他爱自己心爱的美人。这种无可奈何的呼唤是十分动人的。——项羽一个有情有义的真英雄真君子。