预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/8
2/8
3/8
4/8
5/8
6/8
7/8
8/8

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

纠风工作情况汇报今年召开的中央纪委三次全会把过去“纠正部门和行业不正之风”的提法改为“纠正损害群众利益的不正之风”这是新一代党中央领导集体树立立党为公、执政为民思想和加强党的执政能力建设的重要体现。纠正损害群众利益的不正之风作为反腐败三项任务之一和政府廉政建设的重要内容在过去十一年的实践中从抓具体的损害群众利益的突出问题入手通过建立制度、完善机制和开展纠风专项治理等途径纠正了大量部门和行业以权、以职谋私、与民争利的问题揭露出的违纪违法行为为查办大案要案提供了直接的线索为维护改革、发展、稳定大局作出了积极的贡献。XX县区是一个国家级扶贫开发工作重点县经济基础薄弱财政自给率低。与其他发达地区一样按照“管行业必须管行风”、“谁主管谁负责”的原则和“党委统一领导政府主抓部门各负其责纠风办协调人民群众参与”的领导体制和工作机制积极开展纠风治乱工作。在抓好纠风教育的同时注重源头治理强化制度建设积极探索纠风治乱工作长效机制深入开展纠风专项治理和民主评议行风工作纠风治乱工作取得了较为明显的成效。一、建立健全纠风治乱工作机制的主要做法(一)加强领导建立并强化纠风工作责任制。根据我县实际县人民政府对纠风工作领导小组进行充实由县长亲自任组长县政府办公室主任和监察局长任副组长以教育、经贸、财政、农业、卫生、交通、公安、审计、林业、工商、药监、发展计划等12个部门主要领导为成员。领导小组下设办公室由监察局长任办公室主任。各纠风治理牵头部门按“管行业必须管行风”和“谁主管谁负责”的原则把纠风工作作为领导班子的重要职责建立纠风工作办事机构主要领导负总责领导班子其他成员分工负责全力抓好本单位、本系统的突出不正之风问题。每年由县纠风办拟定年度纠风工作实施意见明确重点分解任务落实职责。报县人民政府印发实施。各纠风治理牵头单位根据实施意见分别制定本部门的实施方案分阶段、分步骤、有重点地落实纠风工作各项任务。(二)强化纠风监督机制不断拓展群众监督网络在坚持和完善原有制度的基础上我县不断强化纠风监督机制拓展群众监督网络。一是在全县普遍推行“三公开”及“价格和收费公示”制度全县439个涉农收费部门全部实行涉农价格和收费公示制度。二是着力推行涉农收费监测点联系制度。县纠风办在四个乡镇建立了4个涉农收费监测点设监测联系户20户使我县建立涉农收费监测点的乡(镇)达到30%;县减负办也建立村级监测点10个设监测户20户。三是建立行风联络员联系制度和民情季报制度。在中小学生家长、企业负责人、个体工商户、机动车驾驶员中选聘了105名行风联络员发放行风监督联系卡公布举报电话。通过建立新的纠风工作机制使我县损害群众利益的不正之风的日常监督得到进一步加强。(三)加大对部门收费的监管力度。在全面实行收费公示制的基础上县发展计划局每年对所有行政事业性收费项目进行审验及时公布上级明令取消或免收的行政事业性收费项目结合行政审批制度改革大力削减不合理收费项目重新核定收费标准从源头上卡住乱收费。在此基础上对各部门行政事业性收费项目和标准进行规范编制部门收费目录悬挂上墙公示向社会公布接受监督彻底扭转无依据违法违规收费的现象。县纪委监察局、纠风办会同发展计划、财政、审计以及纠风专项治理牵头单位等部门加强对部门收费行为的监督管理每年对涉农收费、教育收费、涉企收费、涉车收费进行至少一次的专项检查对违规收费问题进行严肃处理。(四)扩大和深化行风评议监督力度。聘请人大代表、政协委员、群团组织代表和公务员、专业技术人员为民主评议行风代表充分依靠和发动社会群众参与纠风广泛开展民主评议行风以评促纠以评促改以评促建纠建并举切实加强行风建设纠正损害群众利益的不正之风。引入民主对话机制采用面对面的形式让评议代表与被评部门领导相互对话交流现场答复承诺广泛听取和征求群众的意见、建议认真进行整改。2003年对1998年以来评议过的11个部门和行业开展跟踪检查给被评单位加大纠风责任和压力激发内在动力强化纠风治乱和行风建设。(五)加大纠风案件查处追究力度。县纪委监察局、纠风办及时受理查处群众反映的问题严格追究有关责任人和部门领导的责任。加大纠风教育力度。强化对行政执法部门执法整顿、教育的力度强力灌输依法行政、规范执法、依规收费的党纪、政纪条规使广大执法部门不断增强法制意识和依法行政观念从根本上杜绝乱执法、乱收费、乱罚款问题的产生。二、我县纠风治乱工作现状和当前机制方面存在的缺陷(一)损害群众利益的不正之风还没有得到根本性遏制。乱执法、乱收费、乱罚款等损害群众利益的不正之风经过多年的治理和纠正得到了有效遏制。但由于部门利益驱动等原因一些部门