不同并购模式下我国上市公司并购绩效的实证研究的开题报告.docx

不同并购模式下我国上市公司并购绩效的实证研究的开题报告
一、选题背景和意义
并购是企业在发展过程中采取的一种重要战略方式。在市场竞争日益激烈的今天，企业如果仅仅依靠自身的内涵式发展，很难在短时间内快速扩张规模和提升品牌综合优势，因此采取并购重组这种方式往往是更为明智和高效的选择。特别是随着我国经济逐渐转型，市场结构不断优化，市场竞争异常激烈，企业并购需求日益增强，而我国在实施并购重组方面的政策环境也发生了较大变化。因此研究并购对上市公司的绩效影响具有重要的实践意义和理论意义。
二、研究综述
在已有研究中，通常将并购分为收购和合并两类，那么具体来说，这两种不同的并购方式对上市公司的绩效影响如何？目前研究中有两种相反的观点。一种观点认为，在收购和合并两种并购方式中，收购更容易产生好的绩效。因为在收购后，主要是依靠收购对象产生收益，因此收购者可以更快地获取收益。另一种观点认为，收购和合并两种并购方式都有可能产生好的绩效，主要取决于具体情况，例如收购和合并的目的、对象和过程。因此，需要进一步研究不同并购模式下我国上市公司并购绩效的实证研究。
三、研究内容和方法
本研究将主要探讨不同并购模式对上市公司绩效的影响，并根据不同的并购模式，细分为收购和合并两种形式进行分析。具体研究内容如下：
（1）收购方式：收购模式的研究重点是评估收购方收购后对被收购公司的管理和控制成本，及是否能实现预期目标。方法：分析被收购方成长性、管理能力、资本结构对于收购方绩效的影响，通过收购方主要财务指标的比较，分析收购是否达成预期。
（2）合并方式：合并模式的研究重点在于评估合并的目的、合并后实体的新价值、合并的绩效以及合并各方的合作程度等。方法：采用资产负债表、现金流量表和利润表等财务分析工具，对合并方财务状况、业绩水平进行比较，通过收益的增长、成本的降低、市场占有率的提高等指标，来判断合并的绩效。
四、研究意义
本研究将深入探讨不同并购模式对上市公司的绩效影响，更为全面地分析收购和合并两种并购方式的异同点，并试图从各个角度探究其影响机制。这将为实际经营提供一定的理论依据和指导，同时也将为相关学者提供研究思路和思想支持。
最后，本研究虽然有望对收购和合并两种并购方式对上市公司绩效影响的实证研究，但研究本身仍具有一定的局限性，因此在具体研究中，应该注重对各种因素进行全面的考虑，并采用合理的研究方法来探究不同并购模式下的绩效影响。