论民事恶意诉讼的程序规制的任务书.docx

论民事恶意诉讼的程序规制的任务书
一、论文背景
随着人们法律意识的提高，对于民事诉讼的认识也越发清晰。然而，恶意诉讼的现象却在一定程度上扰乱了法治秩序，不仅仅浪费了诉讼资源，还造成了严重的社会影响。因此，针对民事恶意诉讼问题的存在，很有必要对其程序规制进行探讨。本文将就民事恶意诉讼的程序规制问题展开论述，旨在为完善我国的民事诉讼法律制度贡献自己的一份力量。
二、民事恶意诉讼的概念及特征
民事恶意诉讼，顾名思义，是指当事人出于恶意或不当目的而提出的诉讼行为。民事恶意诉讼有着如下几个特征：
1.诉讼主张无合理依据：这里的合理依据包括事实和法律依据。如果当事人的诉讼请求缺乏必要的事实和证据支持，或者明显违背了法律的规定，就可以被认定为诉讼主张无合理依据。
2.诉讼请求具有恶意或不良动机：当事人提起诉讼时，存在明显的恶意或不良动机，例如诋毁对方、滋扰对方、故弄玄虚等。
3.故意滥诉：当事人以恶意的目的滥用诉讼程序，特别是多次起诉同一问题，或者在不同的法院起诉同一问题，都可以被认定为故意滥诉。
4.捏造、修改证据的迹象：当事人为了达到自己的目的，可能会使用虚假、捏造、修改的证据，这也是民事恶意诉讼的一种表现形式。
三、民事恶意诉讼的危害
民事恶意诉讼对于法治社会的正常运作有着严重的危害：
1.浪费司法资源：恶意诉讼会占用大量司法资源，导致司法效率较低，真正需要司法帮助的人难以得到及时的救助。
2.损害社会公信力：恶意诉讼破坏了社会正常的信任关系和道德秩序，降低了司法制度的公信力。
3.导致当事人人身、财产双方面的损失：由于恶意诉讼可能会导致当事人在精神和经济方面的双重伤害，对当事人的生活、工作带来严重的负面影响。
四、民事恶意诉讼的程序规制
1.对起诉的诉讼条件进行核实：在受理诉状的时候，法院应当对起诉的诉讼条件进行核实，包括起诉人是否有提起诉讼的资格，诉讼请求是否符合法律要求等。如果有不合法的情况，应当及时驳回。
2.严格约束滥用司法程序行为：对于滥用司法程序的行为，应当严格制止，包括对诉讼请求不合理、恶意滥诉、诋毁对方等行为进行制裁，并且要求当事人承担相应的赔偿责任。
3.保护被告人利益：在诈骗、诽谤等案件诉讼过程中，应当注意到被告人的合法权益，同时采取措施保护被告人的名誉和生存资源，也可采取隔离措施。
4.对证据的审查应更加严格：在审理诉讼过程中，法院应当对当事人提供的证据进行严格审查，特别是对于可能被当事人虚构或者捏造的情况进行核实，在对证据的采信上更为审慎。
五、结论
总之，针对民事恶意诉讼的现象，我们应当加强程序规制，对于恶意诉讼行为及时制止，并保证当事人的合法权益。这样才能减少恶意诉讼对社会造成的负面影响，推动司法公正发展，维护社会稳定和正常的司法秩序。