生物型与骨水泥型人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效比较的任务书.docx

生物型与骨水泥型人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效比较的任务书
任务书
一、研究背景
老年股骨颈骨折是老年人较常见的骨质疏松骨折之一，由于老年人骨密度的降低，使得其骨质疏松程度逐渐加剧，该病的发病率也随之增加。而治疗老年股骨颈骨折的方式则有很多种，生物型与骨水泥型人工股骨头置换术是其中常用的两种治疗方法，具有独特的优点和不足之处，需要深入研究其疗效比较。
二、研究目的
本研究旨在比较生物型与骨水泥型人工股骨头置换术在治疗老年股骨颈骨折方面的疗效，并分析其优缺点，为临床治疗老年股骨颈骨折提供参考依据。
三、研究内容
本研究内容包括以下几个方面：
1.回顾性分析40例老年股骨颈骨折患者的治疗方案及疗效，其中20例接受生物型人工股骨头置换术治疗，另外20例接受骨水泥型人工股骨头置换术治疗。
2.比较两种置换术的手术时间、术中出血量、入院时间、手术费用等指标，以及术后并发症的发生情况。
3.对两种治疗方法的优劣进行比较，分析其在疗效、功能恢复、生活质量等方面的差异，以及其适应症和禁忌症等方面的差异。
四、研究方法
1.患者选择：选择收治在本院的40例老年股骨颈骨折患者，随机分为两组，分别接受生物型人工股骨头置换术和骨水泥型人工股骨头置换术。
2.资料收集：对患者的治疗方案、手术时间、术中出血量、入院时间、手术费用等指标进行记录，并对术后并发症的发生情况进行统计和分析。
3.疗效评估：对两种治疗方法的疗效、功能恢复、生活质量等方面进行比较评估，并进行统计和分析。
4.统计分析：采用SPSS20.0进行数据处理和分析，并采用t检验、χ2检验等方法进行差异比较和显著性分析。
五、研究意义
本研究对于比较生物型与骨水泥型人工股骨头置换术在治疗老年股骨颈骨折方面的疗效具有重要意义。首先，可以为临床提供更加科学的治疗方案，从而提高治疗效果，同时也可以降低治疗成本。其次，可以为日后开展相关研究提供借鉴和参考。
六、论文结构
本研究采用以下结构撰写：
第一章研究背景和目的
第二章相关文献综述
第三章患者选择和资料收集
第四章数据分析和研究结果
第五章结果分析和讨论
第六章结论
七、论文完成时间
本研究计划在3个月内完成。