贸易结构与经济增长关系的实证研究.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。贸易结构与经济增长关系的实证研究[摘要]本文基于四川省出口贸易结构、进口贸易结构和人均gdp的相关数据对1989年～2021年间贸易结构变化与经济增长之间的关系进行了实证检验并得出了三个方面的结论。[关键词]贸易结构经济增长四川贸易实证研究一、引言经过三十年的改革开放我国对外贸易得到迅速发展。无论从进出口的规模、进出口商品结构还是我国贸易对全球贸易的贡献来看我国都已经成为一个名副其实的贸易大国。在既有的贸易与经济增长关系的研究中我国对外贸易规模与经济增长关系的探讨有相当多的文献但对外贸易结构问题的研究却相对较少。“中国成为一个贸易大国的重要方面正是对外贸易结构的迅速提升”2021忽略贸易结构问题的研究注定是存在偏颇的。四川省地处我国西部地区同时也是西部经济发展最为活跃和开放的地区之一四川省的经济发展较具西部大开发的典型性。地处西部的四川牢固树立“大开放促大发展”的思路高度重视对外开放工作开发领域进一步扩大2021年全省对外贸易总额突破110.2亿美元外贸依存度达到10%增幅高于全国平均水平。与此同时四川省的进出口商品结构进一步优化。机电产品进出口达到56.14亿美元占全省出口总额的比重上升到50.9%。重装设备出口增长迅猛电站设备、钻井设备、机车等成套设备出口额达到6.29亿美元高新技术产品进出口达到26.76亿美元。工业制成品出口大幅增加而初级产品出口迅速下降贸易结构变化非常明显。国内外部分学者探讨了贸易结构与经济增长的关系。lee（1995）根据新贸易和新增长理论强调一国国内含有先进技术的进出口投入到国内生产可直接提高国内既有生产函数的效率进而最终导致经济增长。keller（1999）通过不同贸易结构与技术转移影响本国tfp的视角发现国内tfp的增加与进口份额存在正相关关系。关于贸易结构与经济增长关系的研究也存在着一些不同的结论。如国内学者王永齐（2021、2021）基于baldwin（1992）和mazumdar（1996）关于贸易与增长关系的争论构造了一个贸易结构测度指标通过格兰杰因果关系检验和var模型估计中国的贸易结构与经济增长的关系。检验结构显示中国的贸易结构并不显著影响经济增长。但是徐光耀（2021）得出了在不同的贸易结构下进口贸易对我国经济增长有不同促进作用的结论李兵（2021）的研究表明工业制成品进口对我国经济增长有长期稳定的促进作用而初级产品进口则有抑制作用。本文拟选取四川省1989－2021年的数据对贸易结构与经济增长的关系进行实证检验。通过综合运用单位根检验、johansen协整检验、granger因果分析等方法系统研究贸易结构与经济增长的内在关系。二、变量、数据与研究方法贸易结构是衡量一国对外贸易竞争力的重要指标按照附加值的高低可以用一国进出口贸易中初级产品和工业制成品的相对比例来表示贸易结构。初级产品附加值低技术含量低在国际市场上的竞争力弱；工业制成品附加值高技术和资本密集度高在国际市场上竞争力强。经济发展水平较低的国家往往以出口初级产品为主而工业制成品主要依靠进口来满足；而经济发展水平较高的国家却相反以进口初级产品为主出口以工业制成品为主。经济学家通常以初级产品和工业制成品在进出口中的相对比重来衡量一国对外贸易结构的优劣。改革开放以来特别是进入90年代以来四川省的对外贸易结构日趋优化进出口贸易中工业制成品的比重不断提升。我们用exm表示出口贸易结构imm表示进口贸易结构由图1可以看出1989年工业制成品出口占总出口的比重仅为0.65而2021年该值达到了0.92；与此类似1989年工业制成品进口占总进口的比重为0.83而2021年达到了0.93。无论是进口贸易结构还是出口贸易结构在90年代以来均得到了较大程度的优化。我们用人均实际gdp来代表经济增长变量gdp的数值采用1978年不变价格数据来源于四川省统计年鉴2021。而进出口贸易结构数据来源于1990年～2021年《中国对外经济贸易年鉴》。为消除时间序列经济数据存在的异方差现象对所有变量的实际值均采取了自然对数处理后的数据不影响原序列的相关关系和协整关系三个变量我们分别记为：lngdp、lnexm和lnimm。本文从进出口贸易结构的角度来考察其与经济增长的关系因此我们考虑构建三变量var模型来进行考察。这一方面是因为var模型较单方程模型具有更高的可靠性另一方面因为本文所考察的经济变量多为水平变量具有非平稳性简单回归方程容易产生伪回归问题必须进行协整检验因此我们选择在多变量var系统中的考察具有一定的合理性。（1）式中