论民事执行竞合的开题报告.docx

论民事执行竞合的开题报告
一、研究背景
民事执行是民事诉讼中最终的执行阶段，是保护当事人权益的重要程序。随着社会经济的发展，民事执行中出现了一些特殊情况，比如竞合情形，即多个债权人同时申请执行同一被执行人的财产。在竞合情况下，如何保护申请执行人的利益，同时又不损害被执行人的权益，是当前需要解决的问题。因此，研究民事执行中的竞合情形，对于完善民事执行制度，保护当事人的合法权益具有重要意义。
二、研究内容
（一）竞合情形的类型
竞合情形包括具有普遍性和特殊性两类。普遍性的竞合情形是指多个申请执行人同时申请执行同一被执行人的财产，这种情形在执行中比较常见。而特殊性的竞合情形则是指几人主张针对同一执行标的本身具有不同的执行权，这种情形比较罕见，但也需要研究。
（二）竞合权利的冲突和解决方法
竞合情形下的申请执行人之间存在执行权利的冲突，应怎样解决这种矛盾，是该研究的重点。目前，解决竞合权利的方法主要包括协商、抽签、法官指定等。而在国外，竞合权利的冲突则主要通过拍卖的方式解决，也给我们提供了参考。
（三）竞合情形下的程序管理
竞合情形下，程序的管理和判决也需要重视。在程序管理上，需针对申请执行人的数量，合理分配和管理执行程序。在判决上，需要避免申请执行人的财产欺诈行为，保护被执行人的利益。
三、研究方法
（一）文献研究法
通过查阅相关法律法规和案例，了解竞合情形的具体情况和解决方法，同时对于法官的裁判理由进行研究。
（二）比较研究法
通过比较国内外竞合情形的处理方法，以及国内不同地区的判例和实践经验，找到最为适合我国法律制度的解决方法。
（三）调查研究法
通过调查研究，了解民事执行中的实际情况，更好地分析竞合情形中的问题和矛盾，为民事执行的发展和完善提供具体建议。
四、研究价值
（一）对社会有重要意义
研究民事执行中的竞合情形，有助于完善民事执行制度，保护当事人的合法权益，维护社会正义。
（二）有参考意义
由于竞合情形在民事执行中较为常见，研究竞合情形处理的方法和程序，具有一定的参考价值和实践意义。
（三）有理论意义
竞合情形在民事执行中的出现，反映了民事执行制度中的问题和不足。研究如何科学、合理地解决竞合情形下的问题，有助于完善民事执行制度，推动民事执行的规范化和现代化。