论我国职务犯罪侦查制度的完善——以程序制度为视角的开题报告.docx

论我国职务犯罪侦查制度的完善——以程序制度为视角的开题报告
一、研究背景及意义
职务犯罪是指在公共机关、企事业单位和国有公司等单位的工作岗位上，以滥用职权、受贿、贪污、挪用公款、渎职等方式，从事与工作职责无关或违反职责的犯罪行为。职务犯罪严重破坏了我国的政治、经济、法律秩序，严重制约了国家发展和社会和谐稳定，因此，加强对职务犯罪的打击和管理是保证国家安全和社会稳定的重大任务。
职务犯罪的侦查和查处一直是我国司法机关的重要工作之一，但是随着社会的发展和变化，职务犯罪模式不断更新和变化，相关制度也需要不断完善和改进。当前，我国职务犯罪侦查制度中尚存在一些问题和不足，比如一些侦查程序不规范、侦查权和职权的边界不清等，这些问题严重妨碍了司法机关对职务犯罪的依法行使权力。
因此，本文将从程序制度的角度，探讨我国职务犯罪侦查制度的完善，旨在促进我国职务犯罪的有效打击，进一步构建法治社会。
二、研究内容与方法
本文将以程序制度为视角，对我国职务犯罪侦查制度进行研究，分析当前制度中存在的问题和不足，并提出改进措施。具体内容包括：
1.职务犯罪侦查的基本程序，包括侦查启动、侦查注册、侦查机关的权利义务等。
2.职务犯罪侦查中存在的问题，包括程序不符合规范、侦查机关权利过大、职权和侦查权的边界不清等。
3.程序规范化和法制化的改进措施，包括完善程序性规定、设立全国统一的职务犯罪案件立案和标准、加强审查程序和程序中各方的权利保障等。
为了达到以上目的，采用文献研究法进行资料收集，结合实际案例和控辩双方的观点，对职务犯罪侦查制度进行分析和评价，并从中总结出改进措施，以指导我国职务犯罪侦查制度的完善。
三、预期研究结果
通过对程序制度的分析和对现存问题的研究，本文预期得到以下研究结论：
1.目前我国职务犯罪侦查制度仍存在一些问题，需要进一步加强和改进，以更好地保障侦查程序的规范和准确性。
2.在完善职务犯罪侦查制度时，需要注重程序规范化和法制化，进一步加强对职务犯罪的打击和管理。
3.另外，在职务犯罪侦查中，需要逐步明确职权和侦查权的边界，避免因职权行使不当导致的不正当侦查和处理。
四、研究意义
本研究对我国职务犯罪侦查制度的完善具有一定的理论和实践意义，主要表现在：
1.为完善我国职务犯罪侦查制度提供了参考和指导，为打击职务犯罪提供有力措施。
2.为司法机关侦查职务犯罪提供指导和参考，为保障人权提供有效手段。
3.加强职务犯罪侦查和查处，有助于维护社会稳定和法律秩序，促进和加强国家法治建设。