论国际贸易环境关税问题.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。论国际贸易环境关税问题上世纪70年代以来国际上兴起一股将国际贸易与环境保护问题挂钩的潮流。在这股潮流的影响下许多国家开始制定和实施有利于环境保护的关税政策措施环境关税应运而生。所谓环境关税是指以保护环境的名义对进出口商品所征收的关税。根据国际贸易的比较优势理论自由贸易政策能够在资源配置成本最低、收益最高的生产活动中让具有不同资源禀赋的国家发挥其最大优势但这一政策无法将对环境有利的生产体现出来。随着环境保护运动在全球的兴起许多国家通过征收环境关税这一外部社会成本达到环境保护的目的通过关税的形式把环境费用有效地分摊给污染者使得环境费用在商品中内在化进而把环保费用包含在国际贸易商品价格中。环境关税通常包括进口环境关税和出口环境关税。进口环境税是指对污染环境、影响生态的进口产品课征进口附加税。这种关税并非对所有输入的商品征收只是对进入境内的严重污染或预期污染环境但又难以治理的原材料、产品以及大量消耗能源和自然资源的工艺、生产设备征收主要包括最终产品、中间产品和原材料在使用过程中对环境产生的污染（如汽车、农药、清洁剂等）以及消费过程产生的对环境有害的残余物（如商品包装物、垃圾等）。出口环境关税是对输往国外的产品所征收的关税。它一般包括两种情况：一是指产品的生产过程或生产过程的残余物对环境有害如工业“三废”；二是产品对输入国的污染极轻或几乎无污染而消耗了国内的大量资源如资源出口税或出口产品环境附加税等包括原材料、初级产品或半制成品等。wto有关环境关税的规则若将环境保护与国际贸易结合起来考察时不可避免地要触及到世界贸易的基石即关贸总协定（gatt）。gatt作为wto的重要组成部分规定了贸易的基本原则和行为规则。其中的非歧视待遇原则是gatt的基本出发点构成了其他制度的基础指导着一切贸易措施。gatt1994可以理解为保护环境的环境关税制度其第2条第2款规定缔约国可以对于任何输入产品随时征收税费其中（a）项规定一国可以征收“与相同产品或这一输入产品赖以全部或部分制造或生产的物品按本协定第3条第2款征收的国内税相当的费用”。可见gatt1994允许其成员根据主权征收关税但必须是基于第3条第2款的规定即“一缔约国领土的产品输入到另一缔约国领土时不应对它直接或间接征收高于对相同的本国产品所直接或间接征收的国内税或其他国内费用”。也就是说只要是基于国民待遇原则成员国可以根据自己的环境计划对进口的相同产品征收特别的以环境保护为目的的环境关税。因而环境关税符合wto的原则是以关税手段达到环境保护的目的。但它需要进出口双方的合作是相互的完全不同于国际贸易中的单边关税。当然征收环境关税不可避免地提高进出口商品的价格削弱了竞争力使发达国家消费者支付更多一点的费用这样的后果看起来似乎不公正但可以消除发展的不公平现状并确认发达国家和发展中国家在承担全球生态环境恶化方面的差别责任。今天许多发展中国家不仅陷入了“贫穷—加剧污染、出卖资源—生态环境恶化—更加贫穷”的恶性循环之中还正承受着由发达国家在工业化过程中过度消耗自然资源和大量排放污染物造成的环境退化的代价。补偿这些损失一直是国际发展的目标环境关税作为持续发展政策的一个组成部分可以向这一目标迈进结束由发展中国家支付的不公开的非官方补偿。环境关税的贸易效应分析环境关税是重要的国际经济与贸易调控杠杆在保护环境方面可以发挥其独特的作用对国际贸易的发展也会产生多方面的影响。概括起来环境关税的贸易效应主要包括贸易结构效应、贸易优势效应和贸易歧视效应。（一）贸易结构效应环境关税的贸易结构效应是指环境关税对国际贸易商品结构的影响。环境关税通过影响人们的消费需求、国际市场的效率和国际国内的资源配置改变国际贸易商品结构。环境关税政策的实行引起人们消费观念的变化将促使人们改变对国际贸易商品的需求在选择商品时倾向于选择那些对环境和人类健康与安全等无害的产品从而使该类产品在国际贸易商品结构中的比重上升。环境关税也会约束一些会产生外部性的产业贸易歧视效应影响商品贸易的发展如限制可能造成森林退化、渔业资源破坏、跨国污染、大气和水污染、温室效应、生态破坏、物种灭绝等的商品贸易的发展从而在一定时期内减少这些商品贸易的规模。环境关税措施会直接或间接地影响生产资源在国民经济各产业间的配置和再配置引起产业部门的此消彼长并影响到产业结构的调整进而对国际贸易商品结构产生影响。（二）贸易优势效应为实现环境关税而推行的各种环境成本内部化措施将引起比较优势在国家间的转移。现在各国赖以进行国际贸易的比较优势基本上都是在不考虑环境成本内部化的基础上确定的。自由贸易的理论基础是比较