研究述评 近十年来中国教育早期现代研究述评.doc

免责声明：图文来源于网络搜集版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益请作者与本上传人联系我们将及时更正删除。研究述评近十年来中国教育早期现代研究述评摘要。中国教育的早期现代化是指与传统经济基础和政治体制相适应的中国传统教育逐步与现代工业社会发展相适应的现代教育转化演变的一个历史过程。在看到对教育早期现代化研究取得诸多成绩的同时也找出以往研究中的问题与不足为中国的教育早期现代化研究的进一步深入提供了参考。关键词：教育；教育改革；早期现代化；问题与不足教育现代化是一个国家的教育适应现代社会发展要求所达到的一种较高水平状态是传统教育在现代社会的现实转化是包括教育思想、教育制度、教育内容、教育方法在内的教育整体转换运动。近十年来随着学界对中国教育现代化研究的深入。研究的视角也逐渐关注到中国教育的早期现代化现就近十年来对该问题的研究状况作总体评述。就论文而言据笔者的不完全统计从2021年张平海与吕玉才在《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》发表《教育现代化与中国早期教育现代化的特点》2021年张平海发表博士论文《中国教育早期现代化研究》以来专门论述中国教育早期现代化的论文有30余篇。在这些论文中既有宏观的整体描述又有微观的区域研究和个体研究下面简要介绍一些主要的观点。一、对中国教育早期现代化的宏观研究要研究中国教育早期现代化的进程首先必须解决中国近代教育史的历史分期问题。中国教育早期现代化的开端问题学者们大体上存在两种意见。有些学者如田正平、王列盈、张平海等将“洋务学堂的兴办”作为教育早期现代化的起点以1862年“京师同文馆”的成立为开端认为洋务学堂的创办是中国教育现代化的起步阶段。而有些学者如杨东平、王建华、瞿海东则认为中国教育现代化的生长始于清末新政时“废科举、设学堂”以1904年建立第一个现代学制“癸卯学制”为标志。之所以出现这样的差异是因为不同的教育现代化评价指标。王金霞、赵丹心认为分期问题是对事物发展历程的一种概括和揭示教育早期现代化作为一个历史现象需要进行分期研究。教育早期现代化的重要指标构成有民主化、制度化、科学化、世俗化四个方面依据不同的指标就会得到不同的分期结果。因此以“洋务学堂”作为现代化教育起点的是以科学化为衡量指标。田正平在《中国教育史研究（近代分卷）》中以“京师同文馆”增添天文、算学馆作为中国现代教育的起点就是按照科学化的标准以基础科学、技术科学及部分社会科学正式进入学校课程设置作为衡量指标。而以清末新政的“癸卯学制”作为起点的则是以民主化、制度化为分期指标。而现代化的重要条件教育思想的更新是教育现代化实现的前提教育体制的不断完善是教育现代化逐步实现的保证正确处理中西文化之间的矛盾是实现教育内容现代化的重要条件。张平海的总结对于今天中国的教育现代化建设有现实借鉴作用。二、对中国教育现代化的微观研究从历史的发展进程来看中国的教育现代化不是一个整体推进的过程而是参差不齐的。有的省区走在了教育现代化的前列有的省区则远远落在了后面。如果要客观地把握中国的教育现代化进程就要分区域、分个体进行研究。河北省（直隶）是中国教育早期现代化进程中表现最为突出、成效最为显著的区域之一。王金霞在充分吸收借鉴已有研究成果的基础上广泛搜集晚清、民国时期的报刊、杂志、地方史志等资料多角度地展示了河北早期现代化教育体系的萌生、构建与推进的曲折过程总结了河北教育早期现代化的特征与模式及其对于中国教育现代化的作用与地位。要全面反映中国教育早期现代化就不能忽略对这个过程中“基础”层面的变革。20世纪初科举制度的停废使现代教育制度在乡村获得很大发展李自华以江西桂桥小学为例采用个案研究的方法分析它的办学经验对中国教育现代化的启示意义提出应重视民办教育在现代化中的重要作用。郝锦花、田正平则关注到乡村的新学教育始终处于及其窘困的境地以考察民国时期乡村小学教员的收入反映乡村新式教育事业的举步维艰。此外田正平还关注到乡村教育早期现代化的受挫与新旧教育的冲突有密切的关系。从科举停废以来乡村中出现了毁学风潮这是群体性破坏新式教育的暴力行为。新旧教育的冲突问题没有得到解决一直困扰着中国的乡村教育使其教育现代化进程步履蹒跚。教育改革中一些具有开明思想的官吏或绅士起了重要的作用。不少学者从人物与教育早期现代化这个角度进行研究。王建华、翟海涛通过对托忒克·端方的教育改革主张和具体措施的分析探讨端方在清末教育改革中的作用和地位充分肯定了他在晚清教育现代化中的作用。张倩则探讨和梳理了张百熙在中国教育现代化过程中的历史影响和地位从近代学制、近代高等教育、近代师范教育、近代教育行政等方面阐述了张百熙对中国教育现代化的推进作用及历史地位