讲义：火电厂电气设备的状态检修技术.doc

火电厂电气设备的状态检修技术

第一章状态检修概述

一、状态检修体制的演变
从全球工业发展的历程来看，设备检修体制是随着社会生产力的发展和科学技术的进步而不断演变的。由第一次产业革命时的事后检修/故障检修（BM，BreakMaintenance）发展到19世纪第二次产业革命的预防性检修（PM，PreventionMaintenance）。预防性检修又经过多年的发展，根据检修的技术条件、目标的不同而出现不同的检修方式。主要有以时间为依据，预先设定检修工作内容与周期的定期检修（TBM，TimeBasedMaintenance），或称计划检修（SM，ScheduleMaintenance）；以可靠性为中心的检修（RCM，ReliabilityCenteredMaintenance），RCM是一种以用最低的费用来实现工业设备固有可靠性水平为目标的检修方式；到1970年，美国杜邦公司首先倡议状态检修（CBM，Condition-basedMaintenance）也叫预知性检修（PDM，PredictiveDiagnosticMaintenance）。这种检修方式以设备当前的工作状况为依据，通过状态监测手段，诊断设备健康状况，从而确定设备是否需要检修或最佳检修时机。状态检修的目标是：减少停运（总检修）时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备寿命，降低运行检修费用，改善设备运行性能，提高经济效益。
二、国内状态检修开展情况简介
随着我国电力事业的发展，国内电力系统电气设备的检修方式也大致经历了三个阶段：解放前的电气设备是坏了才修；解放后学习苏联采用定期计划检修，设备的可靠性大为提高；但是几十年的经验证明，定期计划检修也存在难以克服的缺点，为此，“根据设备状态制定预防性检修”（简称状态检修）以替代传统检修方式，逐渐得以重视。尤其是本世纪以来，随着我国电力系统发展的步伐加快，电力设备科技含量的提升，新技术、新装置得以大规模应用，加之企业自身发展要求的推进和发供电合同承诺意识的提高，对安全生产，发供电可靠性和优质服务提出了更高的要求，从而改变原有周期检修的固定模式，寻求设备检修新思路成为一种必然，因此，当国外先进电力企业已在稳步推进状态检修的同时，国内电力企业也加大了探索和实践的力度。
国内供电企业早在上世纪80年代就已经开始在变压器等供电设备的检修方式上开展了状态检修的试点工作。自厂网分离以后，国网公司积极加大开展状态检修的力度，又在电力行业率先提出“试点先行、逐步推进”的原则以促进状态检修在供电企业的实践，并且正在稳步推进各级电网企业状态检修的管理体系、技术体系和评价体系建设，同时还高度重视状态检修的学术研究工作，至今年8月份，已经先后召开了全网范围内的“输变电设备状态检修研讨会”五次，广泛邀请电网企业、高等院校、科研单位、设计单位和相关厂家共商对策，所形成的成果又进一步在全网企业内部扩大试行范围，取得了一系列显著的成果。
国内火力发电企业由于种种原因，推行状态检修工作虽然开展较迟，但由于近年来的高度重视，也取得了可喜的成绩。众所周知，长期以来，发电厂的检修工作一直采用预防性试验＋计划检修、事故抢修的管理方式。这种方式,虽然对我们设备检修及安全生产工作曾经起到了很大的作用。但是，随着机组容量的增大，辅机设备数量的增多，这种检修管理方式不论设备好坏都要按计划进行检修既浪费人力、物力，又降低了机组的可用系数。因此，随着机组容量的增大,辅机设备数量的增多，科技水平的提高，计划检修的方式将可能被另一种检修方式即状态检修管理方式所代替。
三、状态检修的定义
状态检修可以简单定义为：在设备状态监测的基础上，根据监测和分析诊断的结果科学安排检修时间和项目的检修方式。它有三层含义：设备状态监测；设备诊断；检修决策。状态监测是状态检修的基础；设备诊断是以状态监测为依据，综合设备历史信息，利用神经网络、专家系统等技术来判断设备健康状况。
就电气设备而言，其状态检修内容不仅包括在线监测与诊断还包括设备运行维护、带电检测、预防性试验、故障记录、设备管理、设备检修、设备检修后的验收等诸多工作，最后要综合设备信息、运行信息、电力市场等方面信息作出检修决策。
具体到发电企业来说，状态检修就是根据机组或其他设备的运行工况、电流、电压、负荷功率、温度等信号量来判断系统的健康状况，根据健康状况决定是否需要检修、怎样检修，来提高设备的可靠性和利用率。当然，在发电厂检修决策时还要考虑电网运行状态，如用电的峰段与谷段，发电的丰水期与枯水期；要考虑设备所在单元系统其他设备的运行状态，按系统为单元检修比只检修单台设备更合理；另外，还应当考虑电力市场的需要，并进行决策风险分析。
四、开展状态检修的必要性
在以往那种计划检修体制下，检修规程原则规定是“应修必修，修必修好”，检修项目