预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲,该文档总共25页,到这已经超出免费预览范围,如果喜欢就直接下载吧~

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

古今中外重大改革规律总结三、学习改革史基本思绪——改革普通要掌握哪些要素?一、改革定义: 改革指对旧有生产关系、 上层建筑作局部或根本性 调整变动。 人类历史是一个复杂社会演进过程,人类社会自产生以来, 改革就与社会进步相伴而生,并成为历史前进动力之一。 改革即使不像革命那样来轰轰烈烈,却以其特有方式 推进着社会进步。 改革是社会发展强大动力。 所以,也能够说人类文明史 也是一部改革史。二、改革原因(背景) 人类社会从来没有施之百代而不变制度。一切 制度都是统治者为了维持社会正常运转而设计行 为规范,伴随时代改变,再合理制度也会出现问题。 当这些缺点造成很大社会影响、动摇统治秩序时候, 当政者可能自觉或被动地实施改革。 总来讲,历史上主要政治改革发生都是因为 旧生产关系或上层建筑不适应新生产力或经济基础 发展需要。 详细来讲,这些原因大致能够表述为: ①旧生产关系妨碍了社会生产力发展; ②顺应历史发展时尚或社会发展趋势; ③统治阶级面临统治危机,为抑制土地吞并, 缓解阶级矛盾,增加财政收入,实现富国强兵; ④旧制度、习俗、思想文化妨碍社会发展 ⑤民族危机严重1、旧制度、习俗、思想文化妨碍社会发展。(改弦更张、移风易俗、解放思想以促进生产力发展) 2、国内阶级矛盾尖锐、统治危机严重。(缓解矛盾、挽救危机) 3、民族危机严重。(救亡图存)三、改革分类 从程度看, 一个是在不触动根本制度前提下, 进行局部调整; 一个是对旧生产关系和上层建筑 进行彻底改革,造成社会制度发生根本性改变。 从内容看, 有政治改革、 经济改革、 军事改革和文化改革。 从性质看, 有奴隶制度改革、 封建主义改革、 资本主义改革和社会主义改革。 (一)奴隶社会改革: 外国——梭伦改革、克里斯提尼改革、里克利改革; 中国——管仲改革,鲁国“初税亩”; (二)封建性质改革 (1)确立封建制度:魏文侯变法、商鞅变法 (2)挽救危机、自我完善: 外国:彼得一世改革、阿里改革 中国:王安石变法、洋务运动 (3)少数民族学习先进制度文化—北魏孝文帝改革 (兼有确立封建制度和民族融合性质) (三)资本主义性质改革 (1)思想文化领域:欧洲宗教改革 (2)确立资本主义: 外国:农奴制改革、明治维新中国:戊戌变法 (3)巩固资产阶级统治:美国罗斯福新政 (四)社会主义性质改革 外国:苏联、东欧社会主义改革中国:改革开放四.改革过程 不否定过去则改革无从开始, 彻底否定过去 则社会进入巨大不确定状态, 其结果必定是每人追求短期利益, 社会动荡,生产下降, 所以改革根本性难题是 怎样在否定过去和保持连续性之间 维持平衡。五、判断改革成败依据 注意:判断改革成功是否标准主要是 改革目标与改革本身所抵达目标之间一致性, 即改革是否抵达了预期目标, 改革主动作用是否得以维持与保留。 (2)成功改革 外国:梭伦改革、宗教改革、农奴制改革、 明治维新、罗斯福新政 中国:齐国管仲改革、鲁国“初税亩”、 商鞅变法、孝文帝改革、改革开放 (3)失败改革: 外国:阿里改革、苏联和东欧改革 中国:庆历新政、王安石变法、洋务运动、戊戌变法六.改革成败原因 (1)决定改革成败几个要素 ①是否顺应历史发展趋势,与时俱进, 因时改革,是改革成功根本原因。 ②看力量对比是否有利于改革, 要从改革阻力和支持改革力量两方面去分析, 改革阻力能够从内外两方面, 从政治、经济、文化等多角度去分析。 ③改革必定会损害部分人利益, 必定会碰到阻力,不会一帆风顺, 这就要求改革者要有远见卓识和坚定政治魄力。 ④改革方法是否符合当初实际,是否行之有效。 ⑤当初内外环境是否有利于改革开展和执行。七、从改革成败中得到规律性认识或启示 ①改革是革除弊政、促进国家富强主要伎俩, 每一个国家,每一个民族要发展进步, 必须与时俱进,勇于改革。 ②改革必定会因损害一些人或集团利益而遭到其反对, 因而含有艰巨性和复杂性,不会一帆风顺, 这就需要在勇于改革同时,要具备果断斗争精神。 要坚信新事物一定能够战胜旧事物。 ③改革方法必须行之有效,改革过程中要用人得当, 改革家要有远见卓识和坚定政治魄力。 ④改革没有固定模式,必须详细问题详细分析, 走有自己特色改革之路。 ⑤中外历史上重大改革,给我们留下了众多经验教训, 我们要从中获取启示。 ⑥改革是社会发展主要动力,我们要主动支持改革, 并投身到改革中去,协力推进我国改革开放。八、怎样评价历史上重大改革运动 对改革进行评价时,我们应该坚持标准是: (1)我们要把各种改革放在它所属特定历史环境中去加以评价。 应该首先分析当初历史条件、历史要求, 再看这些改革在多大程度上适应或者违反了这一历史要求, 它对社会历史发展到底起了什么作用。 据此,对改革作出基本必定或否定。 (2)一场改革成败是否,不