浅谈涉法信访案件的成因及对策.doc

书山有路勤为径学海无涯苦作舟。浅谈涉法信访案件的成因及对策信访问题特别是涉法信访问题一直是影响我国社会和谐稳定的突出问题之一。如何破解涉法信访这一难题从源头上减少信访案件的发生是当前我们政法部门亟待解决的问题。解决好涉法信访问题对维护群众合法权益推进司法严肃公正、构建和谐社会意义重大。一、涉法信访案件的界定根据2021年国务院颁布的《信访条例》规定信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况提出建议、意见或者投诉请求依法由有关行政机关处理的活动。涉法涉诉信访是当事人寻求国家救助的一条渠道。从广义上来讲是指公民、法人和其他组织针对执法活动的信访行为包括针对国家行政机关行政执法行为的行政信访和针对公、检、法、司机关的司法信访。就司法行政部门而言涉法信访案件是指对已经或应当由政法部门受理或者已经办结的案件当事人对政法部门或政法干警的作为与不作为提出申诉、控告和要求依法规、依职权、按政策应当给予受理查处的案件。从我局以往接待的信访案件来看信访问题主要集中在人事关系、劳资纠纷、补贴待遇等方面。真正涉法、涉诉的信访问题并不很多而这部分信访案件又多集中在对律师、公证行业执业行为和监狱干警违法执法环节方面。这些涉法信访案件本可以通过行政复议、行政诉讼、刑事诉讼、民事诉讼等方式来解决问题。也就是说从理论上讲涉法信访人只要依照宪法和民法、刑法、行政法和相关的诉讼法等法律手段就可以保护自己的合法权益免受侵害。但是事实上我们看到的是信访部门依然接待了大量的涉法信访案件信访人频频上访甚至组织集体访、越级访而能够得到彻底解决的只是其中的一部分。许多涉法涉诉新方当事人由于经济条件、思想观念等原因放弃了法律解决途径造成涉法信访案件与日俱增增加了信访部门的工作量和工作难度。二、涉法信访问题的成因涉法信访案件数量的不断增多这其实是公民法律意识提高的表现。改革开放以来人民的生活水平不断提高随之而来的是各种各样新问题的产生新的社会矛盾也不断出现。而依法治国方略的提出使法的作用和地位逐渐被突显出来。随着人们的法制观念和自我保护意识的不断增强当出现他们认为法律程序无法解决的问题时就会寻求法律以外的其他救助方式信访就是其中之一。涉法信访问题的产生有其多方面的原因但归纳起来主要是两个方面即信访人的原因和执法体系的问题。（一）涉法信访人的原因一是受社会经济条件的影响。我国进行改革开放已经三十年了人民的生活越来越好但一些偏远、贫困农村和山区经济仍然不发达。这些地区的人们和城市里的弱势群体收入很低保证温饱已经不易因此面对高昂的诉讼费用和聘请律师费用信访人只能望法却步采取信访途径来解决。不是不想打官司而是没钱打官司这也是众多信访人的无奈之举。此外由于特定的历史背景“人治”观念在一些人的心中已是根深蒂固。因此要想在这些人心中树立“法治”观念仍需付出巨大的努力和时间。二是将信访看作解决问题的最有效途径。出现了问题都希望用最短的时间得到解决。然而复杂繁琐的法律程序却让信访人心生怯意。当信访人的要求得不到满足时他们第一个想到的就是找政府、找领导要想解决问题就要向上面“告状”闹得越大上级机关督办力度越大问题就解决的越快。而现实中确实存在采用信访方式解决问题的时间比正常走法律程序要快很多的现象这在一定程度上也助长了上访者的气焰导致涉法信访案件不断增多。三是信访人对“申诉权”概念认识有偏差。我国《宪法》中规定公民有提出建议和申诉的权利。新的《信访条例》也规定了要依法保护公民的申诉权。畅通信访渠道是保障公民的建议权和申诉权加强党和政府同人民群众联系、及时了解社情民意并迅速化解社会矛盾的重要措施。但是这种权利的赋予不是无条件的是要以遵守宪法和法律为前提的。一些信访人对“申诉权”的概念认识存在着一些偏差。他们认为既然《宪法》规定了“申诉权”那么信访就是法律赋予他们的权力。如果要求不能得到满足就是侵害了他们的“申诉权”就是违法的。一些信访人甚至打着维护“申诉权”的旗号提出无理要求为的就是多得些物质赔偿或补偿。还有一些人是盲目听从了个别人的煽动被动参与群体上访甚至是闹访。这些人一旦对信访的处理结果不满意就会采取重复访、越级访的方式继续上访。不管是群体性闹访、无理访还是重复访都给维护社会稳定带来了不和谐的因素。因此对于信访人而言只有在宪法和法律规定的范围内依法行使申诉权、控告权才能受到法律的保护光靠一味的采取闹访、缠访、重复访的方式是不能真正解决问题的。（二）执法体系存在的问题涉法信访案件的发生不仅仅是信访人单方面的问