论辩中“移花接木”的论辩技巧.docx

论辩中“移花接木”的论辩技巧

论辩中“移花接木”的论辩技巧“移花接木”术也可用到论辩之中，或暗中更换概念、论题，或剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到“苹果树上摘蜜桃”的奇效。竞标抓逃——“清寇”更像是“养寇”最近，公安部在全国展开了“清网”行动，江苏金湖县公安局为了让12名逃犯尽快归案，对这12名逃犯进行了内部公开竞标，规定“如期追回逃犯的，不但给予5000元奖励，还将在年度考核和提拔任用时优先考虑”，原本预计1个小时的招标大会，不到半个小时，12名逃犯就被民警竞投一空。看到这个消息，办公室的小徐感慨道：“还是金湖公安局有招呀，创新方法，肯下本钱，胜勇追穷寇，那12人再想逍遥法外可就难咯!”论辩中“移花接木”的论辩技巧老冯抽了一口烟，冷冷道：“警察抓逃，如同猫捉老鼠乃是天职，抓获了逃犯也就是尽到了本分，凭什么还要受到额外的奖励?什么‘胜勇追穷寇’，我看这是‘养寇自重’!古时镇压农民起义的将领，往往故意延误战机、围而不剿，以便向皇帝老儿要钱要粮，‘寇’也就成了讨价还价的筹码。要是如此‘竞标抓逃’可行，那下次岂不是有嫌犯也大可不必忙抓，等到有奖励驱动的时候再奋勇向前?黔驴技穷出歪招，养寇自重令人忧啊!”老冯言毕，小徐不禁心服口服。这是一个非常漂亮的“移花接木”的辩例。小徐的感叹看似有板有眼，实际上有悖于公安机关的职责所在，以“肯下本钱，胜勇追穷寇”为立论点，盛赞“竞标抓逃”是一种“方法创新”，老冯敏锐地发现了小徐观点的片面性，果断地从“寇”字着手进行移花接木，以“养寇自重”反诘对方，使小徐关于“胜勇追穷寇”的观点成为抱薪救火、惹火烧身，也有力地鞭挞了该公安机关黔驴技穷、养寇自重的“懒政”行为。购物之殇——“消费”就等于“纳税”为搞好媳婆关系，在婆婆生日当天，庞露特意花2700元买了一块瑞士进口女表。走出商场，庞露向陪同逛街的刘姐感叹道：“自从实行了个税新规以来，我这几个月少扣了不少税，省下的钱正好够买块表孝敬婆婆，真好!”刘姐在消费者权益保护协会上班，她撇撇嘴，转而笑着对她说：“作为纳税人，你除了交个人所得税之外，还交了不少税呢!”“没有啊，我一不做生意，二不搞投资，在税收贡献上，我除了交点个税外，可是‘一毛不拔’啊。”“目前，我国共有19个税种，包括增值税、消费税、营业税、资源税等等，这些税种看似与咱们平头老百姓无关，但事实上它们都隐含在商品价格中，由每一个消费者来埋单，”刘姐接着说，“比如说你买的这块手表吧，这个价格应该包含了17%的增值税392元，消费税623元，以及在增值税和消费税基础上的城市维护建设税71元，另外还有关税267元，也就是说，你花了2700元买这款女表的同时，已经无形中缴纳了1353元的税。你还说自己是在‘一毛不拔’?”“我的天哪!”庞露咋了咋舌。庞露认为自己除了缴纳个人所得税之外，对国家税收的贡献是“一毛不拔”。她们讨论的原本是个人所得税的.问题，刘姐却移花接木，将论题置换成“一个公民要缴纳多少‘无形的税’”上来，而且数字引证，细数罗列，推出了她所买手表承担的税负竟然超过了商品价格的一半，得出“消费就等于纳税”的结论，让庞露大为震惊，然而这又是客观存在的事实，有力地反驳了庞露的观点。刘姐巧做移花接木，也借机给“税盲”上了一堂生动的普及课。富豪移民——“留钱”关键在“留心”这两天，“中国富豪有三分之一准备移民海外”的消息甚嚣尘上。某环保公司的市场部经理和副经理在吃晚饭时各抒己见。副经理：“在国内，基本没有什么是属于你的，比如房子现在是你的，可70年后国家还会把产权收回去。但在国外，你一旦把房子买下来，房子就永远属于你。谁不担心自己的财产安全?对富豪们来说移民是不得已而为之，可以理解。”经理：“富豪移民了，财富也会随之流失到国外，这对中国经济是莫大的损失啊。”副经理：“那有什么办法?留不住人，当然留不住钱了!”经理：“目前富人移民到海外成风，这件事应该担心，也应该反思如何改善我们的制度，如何改善我们对财富创造者的社会环境，让高财富的拥有者最后感觉到还是祖国好。要留钱，先留人;要留人，先留心。我们应该先把心留住，才能把富人留住，才能把财富留住。所以最重要的是要继续改革，进一步完善市场经济，让资源的获取变得更公平，让不安全变得更安全。资金可以走，国籍暂时可以走，心却不能走，心要留在中国经济。”关于中国富豪纷纷移民海外的现象，副经理看得过于片面，认为没有解决办法，留不住人就等于留不住钱。而经理的反驳则来了个移花接木，巧妙地把论题由“留钱”偷换成了“留心”——加大改革力度、完善经济制度，才能留住富豪的心，心在人在，人在钱在，问题也就迎刃而解了。一番移花接木，得出了与副经理截然不同的看法，而且高屋建瓴，颇具现实意义，不失为明智的解决之道。总之，移花接木是一种对抗性很高、说服力极强的