预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

辩护律师与被告人辩护冲突解决机制研究的开题报告 一、研究背景和意义 辩护律师是维护被告人合法权益的重要代表,有着不可替代的作用。然而,在实践中,辩护律师与被告人之间的利益冲突时有发生,可能导致案件进一步复杂化,影响案件的公正审判。因此,探讨辩护律师与被告人辩护冲突的解决机制,有着重要的现实意义和实践价值。 二、研究目的和方法 本研究旨在探究辩护律师与被告人在辩护过程中可能发生的冲突类型、原因、影响以及如何有效地解决这些冲突的机制。研究方法包括文献调查、案例分析和访谈等多种方法。 三、预期成果 本研究预期可以从以下几个方面实现成果: 1.对辩护律师与被告人冲突类型和原因进行归纳总结,增强对冲突本质的认识。 2.对辩护律师与被告人冲突的影响进行探究,分析其对案件公正审判的影响。 3.通过案例分析和访谈,研究各种冲突解决机制的适用范围、优缺点以及实际效果等,为解决冲突提供方法和途径。 4.提出在辩护律师与被告人冲突解决机制上的建议,为未来改进途径提供指导。 四、研究进程安排 本研究将分三个阶段进行: 1.第一阶段:文献调查和冲突分类总结。对已有的文献和案例进行调查分析,总结出辩护律师与被告人冲突的常见类型和原因。 2.第二阶段:短期访谈和案例分析。对几个典型案件进行深入研究,了解实际冲突解决机制的应用和效果。 3.第三阶段:长期访谈和建议提出。通过长期访谈与实际解决冲突的工作人员进行交流,提出对于现行机制中存在的问题和未来改进冲突解决机制的建议。 五、研究局限性 本研究目前仍存在以下局限性: 1.数据来源的限制。本研究所用的数据主要来自文献调查和个别案例分析,结论具有一定主观性。 2.实际情况的多样性。不同地区和不同案件的实际情况可能不同,对机制的适用和效果也存在差异。 六、参考文献 [1]马俊华,张超,张锡林.辩护律师与被告人关系冲突及其处理机制探析[J].北京师范大学学报(社会科学版),2013(02):144-149. [2]高威,吴诗颖.当事人、辩护人利益冲突研究[J].中山大学法学报,2018,36(01):172-184. [3]陈峰,郝振峰.矛盾冲突与化解:刑事辩护律师与其委托人的关系[J].刑事法律评论,2019(07):59-76. [4]李江担.刑事辩护律师利益冲突及其化解机制研究[J].黑龙江警官职业学院学报,2020(08):52-57.