社区矫正人户分问题调研分析调研报告.docx

免责声明：图文来源于网络搜集版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益请作者与本上传人联系我们将及时更正删除。社区矫正人户分问题调研分析调研报告“人户分离”就是社区服刑人员户籍所在地与居住地不一致的情况。在“人户分离”现象出现后管理“人户分离”社区服刑人员的公安机关与司法行政机关不属于同一行政区域或属于同一行政区域而社区服刑人员已不在该区域居住无法形成有效的合作机制影响到对社区服刑人员的管理效果。目前我区人在户在的社区矫正人员有97名；人在户不在的社区矫正人员有6名；另外有4名户籍不在本辖区被判监外刑的矫正人员去向不明；户在人不在的社区矫正人员有2名。一、“人户分离”成因分析1、传统户籍管理模式难以适应现实情况。随着现代社会的飞速发展人口流动性增大城乡间、城区间、跨省、跨区、以至跨国界的流动频繁一些人甚至居无定所。就我们宁波来看随着城市建设的发展居民因拆迁、购房而搬迁的数量、速度和频率增大。传统的户籍管理已经很难适应这种变化而建立在传统户籍管理模式下的社区矫正和帮教管理方式则显得力不从心。2、各地审判机关或执行机关沟通渠道不畅通。本地居民流动在外被判刑后没能及时通知当地社区或街道造成本地区对当地居民情况并不能全面掌握造成脱管。3、当事人主观上不愿接受社区矫正。一些矫正和帮教对象为了摆脱管理或不愿让周围的人知道其犯罪的过去采取各种方法逃避和隐瞒。迟迟不到户口迁出地或新居住地管理部门报到也不主动与原管理单位联系更不会与新管理单位沟通能拖则拖能躲则躲这给社区矫正和帮教安置工作带来了许多困难。二、初步建议1、建立立体的专业信息资源库。以公安机关的人口数据库为基础做到资源共享。在犯罪人员被判刑的同时由所判人民法院从网上调出该对象现有信息录入被判刑。再根据监内执行、监外执行分类处理信息管理。监内执行的发到指定服刑监狱。监狱再负责对服刑人员进行信息处理。直接服满刑的人员在释放的同时录入该对象服刑表现、相关特长和要求帮教安置的相关信息。对假释、保外就医和被剥夺政治权力的人员与被判监外执行的人员一样录入要求社区矫正的相关信息。这些信息用户可根据自己的权限利用网络通过身份证读取。2、建立信息管理专线网络。专线网连通基层司法所、派出所等机关部门。公、检、法、司形成一体化管理模式实现共享信息资源库的目的通过网络化手段达到“多向”衔接、成就“双赢”效果；使矫正组织机构衔接管理工作高效运转解决流动人口寻找难问题有效防止脱管漏管失控现象的发生。无论该类人员走到哪里只要被掌握当地司法所就义不容辞地接管起来。并在有关信息库中录入矫正信息以便下一个司法所接管时矫正工作能正常延续。直到对象刑满转入帮教安置人员之中。3、建立司法机关和各地区之间的衔接、委托机制。一方面公检法司都是相对独立的系统部门各部门之间缺乏信息交流和沟通。基层司法行政机关不能及时掌握有多少本辖区人员被判刑或在其它地区被判刑也无法准确掌握被判刑人员刑满回归时间。如果矫正人员不自觉报到就无法了解情况。另一方面矫正对象流动到其它地区也没及时履行要求协助矫正教育的通知职责。所以建议健全衔接、转接或委托矫正工作的制度；如法院对外来人员判处缓刑的事先征求居住地、村、社区和司法所意见判决后及时将法律文书送达居住地司法局。居住地司法所将外来矫正对象情况书面告知户籍地司法所并定期通报情况；建立矫正对象转出转入的工作制度建立责任追究制度确保社区服刑人员在不同居住地都能够被纳入司法行政机关的管理视野最大限度地防止社区矫正人员脱管、失控事件的发生。