生活垃圾分类处理的可行性调查.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。生活垃圾分类处理的可行性调查随着城市扩大、外来人员涌入城市人口急剧膨胀随之产生的越来越多的“生活垃圾”也逐渐成为了这个社会的一个“大问题”。于是我们把关注的目光投向了实现垃圾资源化、无害化、减量化的最佳途径——垃圾分类回收。垃圾分类回收无疑是最好的出路它在使垃圾变废为宝、循环利用后大大压缩了“终极垃圾”的数量。两个回收店天天开门常态化经营收废。对于这样的连锁店国家要给予各方面的支持因为这有利于发展我们的环保事业。3.像当年政府带头使用正版软件一样政府要加强宣传带头做好垃圾分类处理工作。政府除了要大力宣传城市垃圾分类的意义外更重要的是把工作做得细化一点。比如尽管政府大力宣传了垃圾分类回收的好处可目前城市的相当多的居民由于绝大部分并非专业人士并不清楚如何分类垃圾即使有心为城市环境做贡献但却很难配合政府的工作因此这方面我建议可以通过媒体做公益性的广告在报纸上可以是一个固定的栏目介绍如何丢垃圾、如何分类。在电视上可以是一个有趣的动画短片以吸引人的眼球而且可以经常变化但万变不离其宗-----宣传怎样丢垃圾。只有不断的利用广告去“轰炸”垃圾分类的观念才能印入每个人的脑海中。14.对不进行生活垃圾分类处理进行处罚。仿照日韩的做法对不进行生活垃圾分类处理进行罚款可以有效加强居民的进行生活垃圾分类处理的觉悟使生活垃圾分类处理能够顺利进行。垃圾如果不能很好进行分类减量化处理必然会导致社会资源和环境成本的增加因此对那些垃圾分类处理不很配合的居民或单位政府既可以通过提高垃圾处理收费标准的方法督促相关居民或单位也可以降低其能享受政府公共资源的好处进行惩罚等等。2021.1.292随着城市扩大、外来人员涌入城市人口急剧膨胀随之产生的越来越多的“生活垃圾”也逐渐成为了这个社会的一个“大问题”。于是我们把关注的目光投向了实现垃圾资源化、无害化、减量化的最佳途径——垃圾分类回收。垃圾分类回收无疑是最好的出路它在使垃圾变废为宝、循环利用后大大压缩了“终极垃圾”的数量。虽然在在理论上很多人都赞成垃圾分类但在实际中却因操作起来太麻烦而无奈弃之。所以“垃圾分类看起来不费劲真要让每家每户都养成分类投放的习惯也需要一个过程。在假期里我通过对周围人员的观察发现现在大多数居民对垃圾的分类回收只是以有价与无价作判定虽然小区或街道都安装有分类垃圾箱但由于部分市民并不知道垃圾箱上“可回收”和“不可回收”分别包括的垃圾种类导致大量分类垃圾箱成了混合垃圾箱没有达到垃圾分类的目的。当然这其中的原因很多我但认为最主要的原因是“垃圾分类”还远没有深入人心人们长期没有养成垃圾分类的习惯加上宣传工作不到位总以为放几个分类垃圾箱就万事大吉致使大多数居民并没有明白其中蕴藏的巨大的实际意义：其实“垃圾”只有在混在一起的时候才是垃圾一旦分类回收就都是宝贝。如每回收1吨废纸可造好纸850公斤节省木材300公斤比等量生产减少污染74％；每回收1吨塑料饮料瓶可获得0.7吨二级原料废塑料还是炼油的1好原料有人曾经形象地将它们比作"二次油田"因为1吨废塑料至少能回炼600公斤的汽油和柴油；每回收1吨废钢铁可炼好钢0.9吨比用矿石冶炼节约成本47％减少空气污染75％减少97％的水污染和固体废物；剩菜剩饭、骨头、菜根菜叶、果皮等食品类废物经生物技术就地处理堆肥每吨可生产0.3吨有机肥料。其实在我们生活垃圾中有30%—40%是可以回收利用的我们应珍惜这小本大利的资源。在生活中同学们也可以尝试利用易拉罐来制作笔盒废塑料制成纽扣、笔筒等用品这既环保又节约资源还能亲自体验一下当一名环保小卫士的感受。因为撰写此篇调查报告的需要我查阅了大量资料对我国目前垃圾收集现状有了粗步的认识：正如我所观察到的那样我国城市垃圾收集还处于比较落后的阶段绝大部分的居民生活垃圾采用混合收集未实行分类收集这致使我国城市垃圾回收工作存在着许多尚无法解决的现实问题：①城市垃圾混合回收的方式加大了垃圾资源化的难度从回收的垃圾中分选有用物质在目前分选技术差的情况下需大量的人力、物力和财力不利于城市垃圾的资源化。②城市垃圾资源化技术较落后。我国城市垃圾中的无机成分多于有机成分不可燃成分多于可燃成分不可堆腐成分多于可堆腐成分且大中小城市又各有不同因而资源化难度大经济效益较差。③城市垃圾资源化的资金不足。我国城市垃圾处理费用主要来自于政府金额有限而建大型的卫生填埋厂或焚烧发电厂均需大量资金从而造成城市垃圾资源化基础设施差。④法规不健全管理不善。当前我国把垃圾处理的重点放在减量上对垃圾资源化不够重视无相应的资源回收法。⑤资源化意识淡薄。随着生活水平的提高人们的消费观念随之改变资源的回收观念淡薄回收难度大