论我国保险法弃权与禁止反言规则的完善的任务书.docx

论我国保险法弃权与禁止反言规则的完善的任务书
任务书
题目：论我国保险法弃权与禁止反言规则的完善
字数要求：不少于1200字
要求：
1.分析我国保险法弃权规则和禁止反言规则的具体内容和现状。
2.探讨我国保险法弃权规则和禁止反言规则存在的问题和不足。
3.提出改进和完善我国保险法弃权规则和禁止反言规则的措施和建议。
正文：
一、我国保险法弃权规则和禁止反言规则的具体内容和现状
弃权规则是指保险公司在知道或应当知道保险事故已经发生的情况下，没有及时通知被保险人而拒绝赔付，被认为是放弃了保险合同权利的情形。我国的保险法规定：保险公司在知道或应当知道保险事故发生后，未在合理的期限内通知被保险人承保或赔偿的，视为保险公司已经声明放弃权利；未在被保险人要求承担赔偿责任后续行的，也视为放弃权利。
禁止反言规则是指保险公司在赔付保险金时，不能以被保险人无罪的不能作为拒绝赔付的理由。我国的保险法规定：对于被保险人的行为，保险公司在承保时已知道的，或者应当知道的，不得在保险事故发生后以投保人故意或者重大过失隐瞒不报为由拒绝赔偿。也就是说，只要被保险人在承保时已经告知了保险公司，保险公司不能因为保险事故的发生时被保险人已经被定罪或被判处违法行为而拒绝赔付。
在现实生活中，由于保险公司的各种原因，弃权和禁止反言规则经常被违背。
二、我国保险法弃权规则和禁止反言规则存在的问题和不足
1.弃权规则属于反向证明规则，证明难度较大
一般来说，本着利益相关的原则，被保险人会在接到通知后，及时向保险公司递交理赔申请。但是，在实际操作中，如果保险公司要求提供的证明材料过于繁琐，时间长或不合理，被保险人可能会放弃理赔。这种情况下，保险公司可以对被保险人实行弃权规则。但是，这种规则本身就属于反向证明规则，证明难度很大。因此，一些不良保险公司据此推诿理赔，给被保险人带来了很大的损失。
2.弃权规则适用范围不够明确
保险公司放弃权利的时限，该如何认定？不明确的规定，给解决问题造成了难度；通知方式是否必须是书面的，是否要求履行通知义务的人在承担通知义务后客观上要求对方法定期限内必须出具理赔要求等内容也不够明确。
3.禁止反言规则没有具体明确的赔付方式
禁止反言规则的存在本意是要防止保险公司以被保险人犯罪或责任过错为由推卸赔付的责任。但是现实情况下，一些保险公司改变赔付范围或者用其他方式替代原来的赔付标准。
三、改进和完善我国保险法弃权规则和禁止反言规则的建议
1.加强司法解释的补充和完善
近年来，司法实践中不断探寻和完善弃权和禁止反言规则的适用，只要在患后的九十天内证明自己是得了肺癌（如证明属实）就能要求理赔；临床诊断是肝硬化或者肝癌等医保疾病后，医院方面应当主动向保险公司报备就诊数据，为日后理赔提供有力证据材料等。
2.提高立法层面的意识和处理问题的能力
政府应进一步加强对保险业的监管和制约，提高立法能力和解决问题的思维能力，进而监管保险公司加强业务水平和诚信度。同时完善我国保险法，注重细节处的规定，以使法律更加明确和有效。
3.广泛宣传保险方面的政策和法律
政府和保险业应通过多种渠道将保险法、相关条例、规定以及保险公司在赔偿时应遵循的法规和规定广泛宣传，增强消费者在保险理赔方面的权利意识和相关的职业知识。
结论：
我国的保险法弃权规则和禁止反言规则在现实中存在很多问题和不足。应采取多种措施来完善法律规定和加强监管，提高立法能力、司法解释的精确性和效率，增强消费者的知识和权利意识，以此来规范保险公司的行为，保护被保险人的合法权利。