环境行政公益诉讼中举证责任研究的任务书.docx

环境行政公益诉讼中举证责任研究的任务书
一、研究背景
随着环保意识的增强和社会对环境问题的日益关注，环境保护行政公益诉讼作为一种重要的环境保护法律手段被越来越多地使用。环境保护行政公益诉讼中，举证责任是判决结果与环境保护的效果密切相关的，因此，举证责任的相关研究显得格外重要。
目前，对行政公益诉讼中举证责任的研究尚处于初级阶段，尚需深入探讨行政公益诉讼中举证责任的本质、控辩双方的举证责任以及证据的认定等问题，以便更好地将环境保护法律落地实施。
二、研究目的
本研究旨在通过对环境行政公益诉讼中举证责任的研究，探讨如何更好地保障环境公共利益，建立合理的举证责任制度，提高行政公益诉讼的质量和效果。
三、研究内容
1.环境行政公益诉讼概述
通过对环境行政公益诉讼的定义、特点、目的、效果等方面的阐述，全面介绍环境行政公益诉讼的基本情况，为后续研究奠定基础。
2.环境行政公益诉讼中举证责任的基本内容
阐述环境行政公益诉讼中举证责任的构成、法律依据、目的、意义等方面的内容，揭示环境行政公益诉讼中举证责任的本质和特点。
3.控辩双方的举证责任
通过研究控辩双方在环境行政公益诉讼中的举证责任，明确环境行政公益诉讼中举证责任的分配原则，以及如何判定控辩双方的举证责任。
4.证据的认定和使用
阐述环境行政公益诉讼中证据的认定和使用原则，包括证据收集的方式、证据的认定标准、证据的呈现方式等，以便更好地落实证据在环境公共利益诉讼中的作用。
5.环境行政公益诉讼中举证责任的完善
通过分析当前环境行政公益诉讼中的举证责任制度，在此基础上探讨如何完善环境行政公益诉讼中的举证责任制度，提高行政公益诉讼的效果和质量。
四、研究步骤
1.文献资料收集
主要收集环境行政公益诉讼相关理论、实务和法律法规文件等方面的文献资料，全面了解环境行政公益诉讼的相关情况。
2.考察实践案例
结合实践案例，对环境行政公益诉讼中的举证责任的法律适用和证据收集等方面进行深入的研究。
3.理论分析
通过对环境行政公益诉讼中举证责任的构成、控辩双方的举证责任、证据的认定和使用等问题进行理论分析，探讨环境行政公益诉讼中举证责任制度的完善。
4.研究结果总结
将研究结果进行综合分析和总结，提炼出环境行政公益诉讼中举证责任的相关结论和建议。
五、研究意义
本研究对于完善环境保护法律体系，推动环境行政公益诉讼的实施和落实环保制度具有一定的意义。具体体现在：
1.对于环境行政公益诉讼制度的完善具有参考意义。
2.可以提高行政公益诉讼的质量和效果。
3.对于保障环境公共利益，促进环境保护具有现实意义。
六、研究方案
1.资金预算：20000元。
2.研究时间：3个月。
3.研究方法：文献调查、案例分析、理论研究等。
4.研究人员：3名研究人员，由环境法律专家和法学研究生组成。
5.研究成果：论文一篇，研究报告一份。
七、参考文献
[1]王志刚,张亚玲.当前行政公益诉讼制度中证明监督职责的尺度选择[J].中国行政管理,2018(10):74-79.
[2]张德升,高丰,葛守亮.行政公益诉讼中的证据问题[J].法律科学,2019(08):68-79.
[3]张欣,马冲.环境行政公益诉讼的实证研究[J].中国环境管理,2018(05):36-43.
[4]翟文彦.浅谈行政公益诉讼证据规则体系建设[J].中国行政管理,2019,31(9):59-64.
[5]高星,马云霞.论环境行政公益诉讼中的举证责任[J].政法论坛,2018(02):142-145.