标准必要专利的禁令救济研究的任务书.docx

标准必要专利的禁令救济研究的任务书
任务书
题目：标准必要专利的禁令救济研究
研究背景：
随着技术的不断发展和应用，标准必要专利（SEP）的重要性在不断提高。标准必要专利是指在一种技术标准实施过程中，必须使用的专利。通常情况下，标准必要专利的拥有者会向标准化组织提交专利，以便在标准实施时将该专利纳入标准将来使用。标准必要专利是标准制定过程中的重要组成部分，但同时也涉及到专利、竞争和消费者利益等方面的重大问题。
在标准必要专利的使用过程中，SEP的拥有者有时会滥用其专利权，通过禁令救济限制其他公司的使用。这对于消费者利益、市场竞争和创新都有一定的影响。因此，研究标准必要专利的禁令救济已经成为当前学术界及产业界的热点话题。
研究目标：
本文旨在就标准必要专利的禁令救济从不同角度进行深入研究，分析其对消费者利益、市场竞争和创新等方面的影响。具体研究目标如下：
1.研究标准必要专利的禁令救济概念、类型和适用范围，阐述其在标准制定和实施中的作用和意义；
2.分析标准必要专利的禁令救济对市场竞争的影响，探讨其对消费者福利和市场利益的影响；
3.探讨标准必要专利的禁令救济可能对技术创新的影响，分析其对专利保护和技术创新的平衡有何贡献；
4.研究国内外关于标准必要专利的禁令救济的立法和司法措施，探讨其优缺点及适用情况。
研究内容：
1.标准必要专利的禁令救济概念和类型：介绍标准必要专利的禁令救济概念、特点、类型和适用原则，探讨禁令救济如何影响市场和利益相关方。
2.标准必要专利的禁令救济与市场竞争：分析标准必要专利的禁令救济如何影响市场竞争，研究禁令救济的滥用情况和如何限制滥用的可能解决方案，探讨禁令救济的实践中可能存在的问题；
3.标准必要专利的禁令救济与技术创新：探讨禁令救济可能对技术创新的影响，深入分析专利保护的应用场景和其对技术创新的正面和负面影响；
4.国内外标准必要专利的禁令救济立法和司法措施：分析国内外标准必要专利的禁令救济法律制度和司法实践，探讨其优缺点以及适用情况，总结经验并提出建议。
研究方法：
本文主要采用文献和实证研究方法。对国内外相关学术文献和案例进行文献综述分析，结合实证数据进行深入研究。通过案例分析、对标准必要专利的禁令救济的常见问题进行调研，研究不同国家标准必要专利授权管理机制的作用和实践效果。
研究意义：
本文将对标准必要专利的禁令救济进行全面细致的研究，对于进一步加强标准必要专利的管理，促进技术创新和市场竞争，维护消费者利益、推进社会发展都具有一定的指导作用。
研究时间：
本次研究计划从2021年10月开始展开，2022年6月完成研究内容。
参考文献：
1.Jensen,D.W.(2020).Thetechnologicalstandard:patentholdupandlicensing.JournalofCompetitionLaw&Economics,16(1),10-31.
2.Kesan,J.P.,&Mahajan,A.(2018).Antitrustandthedesignofproduction.IowaLawReview,103(6),2491-2528.
3.Lerner,J.,&Tirole,J.(2019).Standardessentialpatents.JournalofPoliticalEconomy,127(1),101-137.
4.Liu,M.(2019).Harmfulmorethanhelpful?antitrustconcernsofinjunctionsforstandardessentialpatents.I/S:AJournalofLawandPolicyfortheInformationSociety,15(4),835-862.
5.Shapiro,C.,&Shelanski,H.A.(2018).Antitrustlimitstopatentsettlements.TheUniversityofChicagoLawReview,85(3),199-229.