捆绑式胰胃吻合及捆绑式胰肠吻合术临床疗效的对比研究的任务书.docx

捆绑式胰胃吻合及捆绑式胰肠吻合术临床疗效的对比研究的任务书
任务书
一、题目
捆绑式胰胃吻合及捆绑式胰肠吻合术临床疗效的对比研究
二、研究背景及意义
腹腔器官切除术是临床外科中常见的一种治疗方法，但与此同时，也增加了术后并发症的风险。术后吻合口漏是术后并发症中最常见的、严重的并发症之一。在胰腺切除术中，由于胰腺血管往往较细且数目众多，且切除环节耗时较长，术后吻合口漏率高，严重时可能导致感染、出血和腹腔脏器损伤等严重后果，甚至对患者的生命造成威胁。
为了减少吻合口漏的风险，近年来，医学界提出了不同的术式，其中比较常见的是胰胃吻合术和胰肠吻合术。近年来，新型的捆绑式胰胃吻合和捆绑式胰肠吻合术也得到了广泛的使用。在这种术式下，胰管以捆绑的方式与胃或小肠吻合，从而提高了手术的安全性和成功率。然而，捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术之间的疗效比较尚未很好地进行研究探讨，这也成为了当前研究的一个热点问题。
三、研究内容
本研究旨在评估捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术在临床应用中的疗效。具体内容如下：
1.收集捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术数据，包括患者人数、性别、年龄、术前病情、手术方式、手术时间、术后并发症等。
2.比较捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术的手术时间，术后并发症发生率和吻合口漏率，并分析其相关因素，如患者年龄、性别、BMI、病情等。
3.评估捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术的疗效，包括手术成功率、术后疼痛程度、术后生活质量等方面的比较。
4.提出针对捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术的优化措施和建议，并为临床医学提供参考。
四、研究方法
1.研究设计：本研究采用前瞻性队列研究设计，将捆绑式胰肠吻合术组和捆绑式胰胃吻合术组进行比较。
2.样本来源：收集2016年至2020年间接受手术治疗的符合条件的患者。
3.变量选择：包括患者的基本情况、术式选择、手术时间、术后并发症发生情况等因素。
4.数据采集：收集流程采用文献检索和病例资料收集相结合的方式进行。
5.数据分析：采用SPSS19.0统计软件进行数据统计与分析，通过描述性统计和多因素分析，评估两组数据之间的比较和相关性。
五、研究预期结果
本研究预计将能够明确捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术在临床应用中的疗效。主要表现在以下几个方面：
1.比较两种手术方式在手术时间、术后并发症发生率和吻合口漏率等方面的差异。
2.评估两种手术方式的疗效，分析手术成功率、术后疼痛程度、术后生活质量等方面的表现。
3.提出对现有手术方式的改进意见和建议，为临床医学提供参考，为患者手术治疗提供更优质的服务。
六、研究进度安排
本研究预计于2021年11月启动，至2022年11月完成，研究进度安排如下：
1.2021年11月-2022年1月：研究设计与方案制定。
2.2022年1月-2022年3月：病例资料的筛选、收集和归类整理。
3.2022年3月-2022年6月：进行数据录入、清洗和分析。
4.2022年6月-2022年9月：对数据进行统计与分析，进行结果报告和讨论。
5.2022年9月-2022年11月：对研究结果进行总结和归纳，撰写论文并提交。
七、研究经费预算
本研究的经费预算如下：
1.研究设计与方案制定费用：2000元。
2.病例筛选与资料收集费用：3000元。
3.数据录入、清洗和分析费用：5000元。
4.论文撰写和出版费用：2000元。
总经费预算为12000元。
八、研究创新点
1.本研究较为系统地评估了捆绑式胰肠吻合术与捆绑式胰胃吻合术的疗效及安全性。
2.本研究基于一定数量的样本，对比分析了两种手术方式的差异，对其进行科学比较和分析，能够更合理地为其提供参考。
3.本研究还将提出针对两种手术的优化措施和建议，为临床医学提供参考价值。