法官素质与司法公正[范文].doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。法官素质与司法公正[范文]在法制不健全的过去几十年间司法公正问题并不为社会所关注。而随着社会的发展我国法制的逐步完善司法公正成了当前社会广为关注的一个问题。本文仅就法官素质对司法公正的影响作用发表一些不成熟的看法借以推进我国司法体制改革的进程最终实现公正司法的目标。一、司法公正的内涵司法公正或曰公正司法其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。司法公正有广义和狭义之分本文讲的司法公正是即是指狭义的司法公正即法官和法院的审判公正。二、司法公正对法官素质的要求司法公正是社会公众对法制的期望是执法活动内在的价值追求。法律从诞生的那一天起就具有调整社会各主体之间利益冲突的作用。任何不公正的司法行为或错误裁判不仅会招致其承受者的强烈不满而且往往会引起极大的社会反响毫无例外都将严重影响司法的公信力和严重损害司法和法律的权威其危害后果是决不可低估的。三、法官队伍的现状分析自实行改革开放和法制建设以来我国的法官解决了大量的民事、经济纠纷为保障改革开放和促进现代化建设做出了重大的贡献其功绩不能也不应低估。但另一方面当我们用冷静、理性的目光审视法官这一特殊群体时又不得不承认法官队伍的现状远远不能适应建设社会主义法治国家对法官素质的要求。在当前复杂的形势下法官队伍的总体素质与审判工作不相适应的矛盾可以说显得从来没有过的尖锐和突出。四、加强法官队伍建设提高法官队伍素质首先严格把好法官的进入制度关切实按《法官法》进行任用选拔。其次加强道德素养教育树立起人民法官的高尚人格。再次进行其它方面司法制度的配套改革以尽快培养一支高素质的法官队伍。最后加强司法培训实行能者上、平者让、庸者退的用人机制。关键词：法官素质司法公正内涵法官素质要求队伍现状队伍建设在法制不健全的过去几十年间司法公正问题并不为社会所关注。而随着社会的发展我国法制的逐步完善司法公正成了当前社会广为关注的一个问题。在十五届五中全会上通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十个五年计划的建议》中也明确提出要推进司法改革严格执法公正司法。人民群众关注司法公正是因为它同群众的日常生活和切身利益息息相关；司法机关关注司法公正是因为它不仅是司法行为、过程及结果的评价标准而且是司法体制改革的基本价值取向；政治家们关注司法公正是因为它在法治国家中对社会公平与正义的实现程度起着晴雨表和平衡器的作用；理论家们关注司法公正是因为它是现代民主和法治理念的集中体现蕴藏着丰富的法律文化内涵对它的研究和探索无疑具有重要的理论价值和实践意义。本文仅就法官素质对司法公正的影响作用发表一些不成熟的看法借以推进我国司法体制改革的进程最终实现公正司法的目标。一、司法公正的内涵司法公正或曰公正司法其基本内涵就是要在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平与正义的原则。广义的司法包括法官、检察官和警察等司法人员的司法活动在这里司法指狭义的司法即仅指法官和法院的审判活动。公正的含义包括公平、平等、正当、正义、不偏不倚等。［1］本文讲的司法公正是即是指狭义的司法公正即法官和法院的审判公正。公正是人们追求的一个崇高的价值、理想的目标也是执法者永恒的主题。共产党员讲正气执法人员讲正义。罗马法学家在《法学总论》中称：“正义是给予每个人他应得的部分这种坚定而恒久的愿望。”现在社会各界都在关注司法公正这一问题在人民法院工作中也是言必谈司法公正。因为司法公正是人民法院工作的灵魂和生命也是我国司法改革要最终实现的目标。人民法院在实现依法治国方略的进程中能否发挥重要作用归根到底就是看人民法院能否充分发挥审判职能能否确保司法公正。所以确保司法公正既是党和国家的要求也是人民群众的期望；既是依法治国、实现法律公正的应有之义也是每一位法官应始终不渝追求的人生目标。人民法院存在的价值在很大程度上取决于能否有效地维护和实现司法公正。司法公正分为实体公正和程序公正。所谓实体公正是指裁判在认定事实和适用法律方面都是正确的。对诉讼当事人的合法权益提供了充分的保障并对违法犯罪者给予了应有的惩罚和制裁。所谓程序公正又称形式上的公正指司法程序必须符合公正、公开、民主、对当事人的诉讼权利的基本保护、切实保障法官的独立公正以及充分体现效率的原则。［2］实现司法公正不仅要有合理的司法体制和完善的司法制度而且要依靠司法人员主持正义严格依法办事。《孟子.离娄篇》云：“徒善不足以为政徒法不能以自行”。［3］马克思曾指出“要运用法律就需要法官。如果法律可以自动运用那么法官也就是多余的了。”［4］党的十五大提出要建设社会主义的法治国家近年来法律体系的逐步完善和调整大量的法律法规的出台颁布标志着我国已步入了依法治国的