论我国民事小额诉讼程序的完善的任务书.docx

论我国民事小额诉讼程序的完善的任务书
任务书
题目：论我国民事小额诉讼程序的完善
任务要求：本文应当由以下几个方面来展开：
1.对我国民事小额诉讼程序的背景和现状进行介绍。
2.阐述我国现行民事小额诉讼程序存在的问题。
3.探究改进我国民事小额诉讼程序的可能性。
4.提出可行的改革建议。
正文：
一、我国民事小额诉讼程序的背景和现状
民事诉讼程序是指诉讼当事人在行使法律权利及解决法律纠纷过程中应按法定程序进行的诉讼。在我国，民事诉讼程序经历了多次的调整和改革，但在实践中仍然存在一些问题。其中之一便是在民事小额案件的处理程序上。
我国对于民事案件的处理分类标准是通过争议金额高低来划分的。在争议金额低于一定额度时，通常将其定义为小额案件。目前我国的民事小额案件争议金额标准按照最高人民法院的相关司法解释规定，是指争议金额不超过五万元人民币的案件。
目前，我国的民事小额诉讼程序主要是以普通程序或简易程序进行的。普通程序适用于适用普通程序的一般民事案件，诉讼期限长，案件繁琐。简易程序则是针对简单的一般民事案件，办理时间较普通程序缩短，但在实际应用中，普通程序或简易程序的适用往往有一定的局限性，因为它们难以平衡保障当事人的基本权利和确保诉讼的效率。
二、我国现行民事小额诉讼程序存在的问题
在我国现行的小额诉讼程序中，存在许多问题，主要表现在以下方面：
（1）诉讼程序不尽人意。诉讼过程中，一些当事人往往会面遇到借助程序繁琐和相关费用高昂的问题。这既增加了当事人的诉讼费用负担，也减少了当事人的维权效果。
（2）对于小额案件的处理速度不够快。靠普通程序或简易程序来处理小额案件最大的问题是办案效率低下，因为各种程序和流程都是系统化的和细致的。这种情况下，减少审判程序及时处理小额案件是非常必要的。
（3）仍有较大的司法空间。由于民事小额案件争议金额较低，且是近年来才出现的诉讼类型，并未完全和其他诉讼类型一样，被相关条文和法律规定得清楚而明确。因此，如何更好地保护当事人的权益，避免司法的不确定性是需要考虑的事项。
三、改进我国民事小额诉讼程序的可能性
相较于普通程序或简易程序，有些国家的民事小额诉讼程序采用更加高效的程序，如英国的“无争议缴付程序”。此制度适用于小额的合同纠纷或任何债务纠纷，它简单、便捷且不需要开庭，审查人员会依据双方当事人所提供的材料而行事，进一步减少了进行传统的诉讼程序所需要的时间和费用。
改进我国民事小额诉讼程序的方法：
（1）建立一个简单、快捷、高效的程序。在处理小额案件时可以借鉴英国的“无争议缴付程序”，通过直接对收到案件的口头又书面的要求进行处理。
（2）优化诉讼程序，减少当事人的时间和经济成本。通过增加几个“自助式”的小额诉讼程序，让当事人可以通过网络、自助设备或邮寄方式来处理案件，以减少当事人上诉时间和费用方面的成本。
（3）加强对当事人权益的保护。小额诉讼程序的调整还包括需要加大对当事人权益的保护，使得当事人能够获得公正的审判和权益保护。
四、可行的改革建议
针对以上问题，建议可以通过还增加可选的程序、简化情形复杂的实体。',
适用于小额诉讼程序分类制度的法律和规定、“刺激”或“鼓励”法院使用简单程序、推广电子诉讼、监管应当尽快完成的庭审，以及增加必要的培训和技能提高等措施来提高小额诉讼程序的效率、提高公平性和达到更好的保障当事人的权益的目的。
在维护当事人的权益的同时，对于小额案件，可以适当地缩短审理的时间和法官的审查，因为小额案件的事实是相对容易证明和查证的，这样不仅可以增加程序的效率，也可以减少法院资源的浪费。
总之，改进我国民事小额诉讼程序的任务看似艰巨，但如果立足于现实，科学地制定改革方案，并且充分解决各种矛盾和问题，将会有效提升小额案件的效率和公平性，更好地维护当事人的权利。