我国鹿产业的发展回顾与展望（一）.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。我国鹿产业的发展回顾与展望司法制度是国家政治制度的有机组成部分司法体制改革是我国政治建设和政治体制改革的重要内容。党的十一届三中全会以来我国的政治经济情况和社会生活发生了深刻的变化建立于五十年代初期适应“以阶级斗争为纲”的政治环境和计划经济体制的我国现行司法制度日益显露出诸多的弊端影响了司法功能的正常发挥不利于依法治国方略的实施。因此自1997年9月党的十五大提出“要推进司法改革”的任务后我国司法机关开始了一场声势浩大的司法改革运动。现在刚刚闭幕的十六大又对司法体制改革提出了新的更高的要求司法改革的前景令人鼓舞。为了进一步推动我国的司法体制改革有必要对五年多来的司法改革进行总结和反思并根据党的十六大的要求作出新的部署。一、司法的涵义和当代司法制度的主要特征所谓司法是指国家适用法律解决社会纠纷的活动。有的西方学者认为司法是国家“为双方当事人提供不用武力解决争端的方法”。（参见张文显《西方法哲学》吉林大学出版社1987年版。）司法方式解决纠纷相对于人类早期社会中采用“自力救济”方式解决纠纷是社会的一种进步和文明程度的提高它属于“公力救济”的范畴。所谓公力救济即凭借国家和社会的力量而不是凭借纠纷当事人自己的力量对受到侵害的权利进行救济。司法活动是一种国家活动它以国家的强制力为后盾具有独立性、中立性、公正性、终局性等显著特点。国家规范司法活动的制度便是司法制度。司法制度是国家制度的重要组成部分只要有国家存在就必然有司法制度。同时司法制度作为国家上层建筑的一部分又是建立在一定经济基础之上并为经济基础服务的因此它必将随着经济基础的发展而发展随着社会的进步而完善。所谓当代司法制度是指“二战”以后逐渐发展完善起来符合司法活动的特点和规律体现社会文明与进步的一种比较先进的司法制度。一般认为当代司法制度具有以下几个主要特征：1司法的统一性。它包括三层含义。一是指国家的司法权统一由法律规定的机关行使其他任何机关、组织和个人均无权行使司法权；二是指司法机关在行使司法权时必须适用统一的国家法律不能各行其是；三是指司法机关在处理案件时同样的事实适用同样的法律不同的事实适用不同的法律。2司法的独立性。司法独立作为当代司法的一项基本原则已为联合国核准认可的《关于司法机关独立的基本原则》所规定。在我国人民法院独立行使审判权和人民检察院独立行使检察权不仅早已载入1982年的宪法成为一项宪法原则同时也被执政党的正式文件所确认。党的十五大报告中指出：“推进司法改革从制度上保证司法机关依法独立行使审判权和检察权。”按照西方国家的理解司法独立包括三个方面的含义：一是指法院作为一个整体的独立审判只服从宪法和法律不受其他机关、组织和个人的干涉；二是指每个法院的独立审判只服从宪法和法律不受上级法院和其他法院的干涉；三是指法官独立审判只服从宪法和法律不受其他因素左右。马克思早就说过“法官除了法律没有别的上司”。在我国司法独立是否包括法官独立过去意见不一致现在大多数人对此开始持肯定态度但同时提出需要一套相应的制度进行保障和制约。3司法的公正性。司法作为维护社会公平正义的最后一道防线应当具有公正性是不言而喻的。司法的公正性是对司法活动最基本和最重要的要求同时它也是司法权威的基础不公正的司法不但无任何权威可言而且会导致司法腐败动摇人们对法治的信念。正如英国哲学家培根所说：“一次不公正的司法判决比多次不平的举动为害尤烈因为这些不平的举动不过弄脏了水流而不公正的判决则把水源败坏了。”司法的公正性包括程序公正和实体公正两个方面的内容。前者指过程公正也称看得见的公正；后者指结果公正也称看不见的公正。实体公正是相对的程序公正是绝对的。两者都是司法公正不可缺少的重要内容各自具有独立价值。原先我们只看重实体公正而忽视程序公正近年来这一倾向得到了明显克服。4司法的权威性。司法的权威性是司法方式解决纠纷不同于其他方式解决纠纷最显著和最本质的特征。司法的权威性包括两层含义：一是指一切社会纠纷均可以通过司法途径最终获得解决也即我们所说的“司法最终解决”原则；二是指法院的生效裁判具有必须执行的强制力任何人不得违反。按照联合国《关于司法机关独立的基本原则》的规定司法的权威性体现在：“法官负有对公民的生命、自由、权利、义务和财产作出最后判决的责任；司法机关对所有司法性质的问题享有管辖权并拥有绝对的权威就某一提交其裁决的问题按照法律是否属于其权力范围作出决定；法院作出的司法裁决不应加以修改。”5司法的中立性。司法的中立性是由司法活动所追求的公正价值目标所决定的。没有司法机关在审理案件中的中立态度和立场就不会产生公正的结果即使在某些