我国林业产业投融资问题与创新.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。我国林业产业投融资问题与创新摘要。随着十三五的到来政府积极发展林业经济为大批林业企业带来了投资机会和新的发展机遇。但是我国的林业经济仍处于不成熟的阶段林企在投融资过程中不可避免地出现了一些问题。本文以林业投融资问题为出发点针对财政依赖过重、投融资困难、渠道单一等问题提出了优化策略并进一步进行了投融资方式创新的探究。关键词：投融资;林业经济;政企合作;互联网森林集经济效益、生态效益与社会效益于一体的产业是生态系统也是经济系统中不可分割的部分。我国林业经济迈过了历史上艰难的动荡时期和市场不完善的计划经济时期如今在第十三个五年计划的建设中迎来了极大的发展的前景。自迈进“十二五”以来我国林业产值稳步上升林业经济占据着不可忽视的地位林业投资也逐渐成为国民经济中重要的一部分。但是林业投资的增长始终处于一个缓慢的状态林业企业经济利润也始终达不到理想的水平。林业生产与其他部门有着明显的差异。林业生产带有较强的的区域性不同地域造就不同形态的林地产生有天然差异化的林产品。同时由初生林地到大型森林的培育较为复杂需要一个较长的周期在培育过程中其依靠自然受制于自然的特性也为林业生产带来难以预测的障碍和极大的风险。此外作为生态系统的一部分林地具有调节生态平衡的能力政府对林地的开发有一定的限制。因此林业经济具有投资周期长、资金需求大、开发难度大以及风险等级高的特征。林业的发展不仅需要政策的支持还需要投入大量的人力、财力使其处于投资领域中极为弱势的地位。此外林产业的资金匮乏也在无形之中制约了整个林业经济的增长。一、我国林业投融资的问题分析（一）过于依赖财政资金（二）传统融资途径难度大在众多筹资方式中银行贷款无疑仍是最广泛、最基础的途径。但是由于林业投资的周期性长周转率低往往出现与借贷期不匹配的现象导致大量贷款难以回收。同时涉林企业不同于其他行业虽然规模大但缺乏有效抵押物。以林权为抵押品的贷款方式为林户和企业贷款拓宽了渠道但是林权的流动性较低难以有效的对林权进行估值同时我国企业普遍出现产权不明晰的问题导致林权抵押贷款具有极大的风险性。另一方面借贷信息的不对称带来了道德风险和逆向选择的风险。在此基础上银行不得不减少对林企尤其是中小型企业及普通林户的贷款额度及贷款期限导致林业企业出现筹资难的问题。（三）投融资渠道缺乏多元化目前我国林业资金主要以国家财政支出、银行贷款、外资注入以及发行股票、债券等融资方式为主。这些融资渠道往往需要企业有极高的信誉、稳定的现金流和优质的资产包而林业企业通常难以符合这些要求就得以更高的成本取得融资。以传统渠道为主的融资方式导致林企不能根据自身的特性寻找合适的的融资途径造成市场资源的不合理配置进而限制了我国林业企业规模的扩大不能形成产业集群。（四）投资动力不足一方面林业与自然气候的紧密联系使产业本身就具有不可预测的风险性另一方面林业经济市场发展的不完善加重了投资的风险。繁多的税负加大了投资者的投资成本与此同时由于林业单一的生产较低的产品标准化程度导致了林产业的流转能力不足这使得投资回收往往需要较长的周期投资者不能像其他部门的企业得到稳定的现金流投资的吸引力大大减少。在建设林地的过程中国家补助是有限的造林带来的生态效益也不能进行有效的补偿。就投资者而言主要以分散的中小企业和林户为主难以在无外界帮扶下供给全部支出故而我国林业发展难以进行集约化生产。（五）法律法规不健全相关政策不完善目前我国与林业有关的是以《中华人民共和国森林法》为主的法律体系而用于约束林业投融资方面的经济类管理规范还没有形成体系这导致了林业企业产权不明晰林地使用权不完整等问题进一步加大了林业投资的风险性增加了林地开发中的法律纠纷。在政策上我国实行限额采伐制度其本意在于保护森林资源避免乱砍滥伐但由此引起的采伐权的争夺实际上导致了大量寻租行为的出现。对于处于采伐期却难以采伐的林户而言这无疑是不合理的。二、林业投融资问题的改进与创新（一）采用ppp模式下的政企合作它代表了一种公私合作的模式。在我国现有的林业投资基础上引入私人投资大力发展非公有制林地无疑是减轻政府财政负担的一大重要手段。在ppp模式中bot（build-operate-transfer）项目较为适合我国商品林的发展而其延伸出的bto（build-transfer-operate）则适合公共性较强的公益林的发展。在这两种项目模式下政府一方面要保持对林地尤其是公益林的部分补贴另一方面就可以直接将林地的建设、管理以及经营的权利转给有充足资金和投资意向的企业使本该由政府承担的项目改