我国消费需求面临的问题和对策.docx

我国消费需求面临问题和对策
在标准宏观经济模型中，一国经济均衡状态由供给与需求对应关系所决定，当供给与需求相等时，经济就达成了其对应均衡态。从需求角度来看，一个开放经济增加取决于消费需求、投资需求和出口需求三个原因共同作用。消费、投资、出口共同决定了经济增加速度和质量，被称为拉动经济增加“三驾马车”.从一定意义上讲，经济增加和发展最终日是要提升居民社会福利水平和生活质量，消费需求才是最终需求，消费对经济增加拉动作用也更为持久和相对稳定。所以，从久远角度看，扩大消费比增加投资和刺激出口对经济发展具备更为主要意义。消费需求是形成购置力有效需求。在产品和劳务有效供给前提下，消费需求形成最终取决于以下几个原因共同作用：可支配收入、消费意愿和预期、消费环境和市场发育程度以及财富存量、居民年纪结构、消费习惯、利率等原因。可支配收入是影响消费需求决定性原因。居民可支配收入由持久性收入和暂时性收入两个部分组成。消费者对不一样类型收入变动会做出不一样反应，其中，持久性收入是影响消费最主要原因。依照持久收入假说，收入稳定人具备较高边际消费倾向，而收入相对不稳定人具备低边际消费倾向，且显著低于建立在持久收入基础上平均消费倾向。消费环境及市场发育程度主要包含消费者选择自由、价格竞争和放开程度、消费者权益维护、不确定性和消费性基础设施建设等。这些原因首先制约着消费者对消费品和消费方式选择，也是消费过程信息成本及交易成本决定原因，从而对消费需求扩张产生主要影响。一、我国消费需求不足现实状况及成因1、消费需求不足主要表现消费在经济增加中所占比重偏低，百分比失衡。20世纪90年代以来，世界平均消费水平为78%—79%，美国、英国等发达国家总消费占国内生产总值比重更高达80%以上。而在我国，1996—各年年均最终消费率仅为50%多，大大低于世界平均水平。加上我国经济总有效需求连续不是，消费需求对经济增加拉动作用远未得到充分发挥。尽管我国自1998年以来一直实施扩大内需主动宏观经济政策，也取得了主动效果，但这种效果主要是靠投资拉动。相对而言，消费“启而未动”，消费和投资不协调非常突出。消费需求不足，也使得投资高增加缺乏连续基础，成为资金使用效率低下主要原因之一。消费不足另一个主要表现是消费品供给结构和需求结构失衡，部分产品相对过剩和供给不足并存。居民收入增速放缓、城镇差距拉大。1992—1997年，我国城镇居民年平均每人可支配收入年均增加%，同期农村居民人均纯收入年均增加达%。而自1997年起，城镇收入增速下降，差距也逐年拉大。城镇居民在1997—5年间年均每人可支配收入年均增加下降为%，而同期农村居民人均纯收入年均增加仅为%。前三季度，城镇居民人均可支配收入6347元，同比增加%，扣除物价原因，实际增加9%，城镇居民人均消费支出4844元，同比增加%；农民人均现金收入1802元，比上年同期仅增80元，消费支出1115元，仅增84元。占人口主体农村居民收入偏低且增加乏力是制约消费主要原因。边际消费倾向展现下降趋势。居民消费倾向(指居民消费额占可支配收入百分比)依然偏低，社会消费品零售总额增速回落。有资料表明，我国边际消费倾向自1995年以来展现出显著下降趋势，同时造成了投资对经济拉动作用减弱。所以，怎样经过增加消费来带动自主投资增加，深入扩大内需，逐步降低对扩张性财政政策依赖，成为下一阶段我国经济发展所面临一个重大课题。2、造成消费需求不足主要原因失业问题突出，就业压力加大。伴随经济体制改革深入和我国融入全球经济程度加深，我国正面临着严峻失业问题，就业矛盾突出。据统计，我国每年新增劳动力约100075人，农村存在大量隐性失业人口，每年需向外转移1500万人，而每年新增就业岗位仅1400-1800万个。大量失业人口存在，造成下岗失业者收入下降，也造成了总有效需求增加迟缓。居民可支配收入存在结构性问题。城镇居民收支差距连续扩大，居民收入分配两极分化现象显著。收入差距过大，必定影响消费需求正常增加。高收入阶层因为基本消费已得到满足，其消费倾向因而偏低。低收入阶层因为没有足够可支配收入，虽有消费欲望但购置力不足，其潜在消费需求难以转化为有效需求，一样消费倾向不高。农民还面临收支倒挂严重问题，首先农民“增产不增收”、收入增加趋缓问题没有得到有效处理，另首先农民负担过重，加上消费品价格上涨，使得消费支出居高不下。体制性障碍造成居民收入与支出预期出现显著反差。收入对消费影响具备跨期特点，伴随经济体制改革深入和市场经济体制完善，居民消费行为日趋理性化，从攀比消费和集中消费向追求多样化和跨期效用最大化转变。在收入水平一定条件下，影响居民消费意愿最主要原因是未来支出预期。相比居民收入增加趋缓，因为经济转轨加紧等很多原因，居民形成了长久支出上升预期，从而造成即期消费紧缩局面。与此同时