黑暗与光明人格对社会性取向的影响：生命史策略的中介作用的任务书.docx

黑暗与光明人格对社会性取向的影响：生命史策略的中介作用的任务书
任务书
黑暗与光明人格对社会性取向的影响：生命史策略的中介作用
导言
个体的社会性取向是人类行为学研究中一个非常重要的议题，因为人类处在一个社会化的环境中，社会性取向显然是影响人类行为的一个重要因素。然而，社会性取向的形成是一个复杂的过程，其影响因素包括基因、家庭、教育、文化等多种因素。近年来，心理学领域的研究发现，人格特质也是一个重要的影响因素。而人格特质分为黑暗人格和光明人格两种，这两种人格对个体的社会性取向有何影响？又由于什么因素产生了这样的影响？尤其是生命史策略是否作为中介在其中发挥重要作用？
正文
社会性取向的概念
社会性取向指个体与社会其他成员互动时所体现的性向（Jones,1990）。社会性取向包括两个维度：个人性向和个体与社会群体互动的行为模式。个体的性向与清晰地表明了他们的意志和目标，可以描述个体主动性行动的程度。而个体的行为模式与他们与社会群体的互动和适应情况有关，可以描述个体的进取性和情感状况。
社会性取向对人类行为的影响
社会性取向与个体的社会行为密切相关。社会性取向会影响个体的观念和价值观，以及个体与社会交往的方式和目的。一些人会选择积极地参与社会，发展个体的人际关系，维护社会的正常秩序并遵守社会规则。另一些人则会选择独来独往，在社会中较为孤独，难以参与和融入社会。因此，社会性取向对个体的行为和生活方式都有着重要的影响。
黑暗人格和光明人格
黑暗人格和光明人格是人格特质中的两种极端类型。黑暗人格包括诸如自恋、精神病态、冷漠、欺骗、自私自利、无责任、渴望权力和控制等的特质。黑暗人格特征的人经常表现出自我中心、不负责任、喜欢冒险、容易激怒、冷酷无情、心计颇深的行为。相比之下，光明人格是诸如诚实、公正、宽恕、谦逊、富有同情心等特质的结合。光明人格特征的个体通常表现出善良、富有爱心、真诚、宽容、充满强烈的关注和同情、应对社交关系能力强等行为。研究表明，光明人格的个体尤其能够形成更好的人际关系和社交网络，并能获得更多的支持和资源。
黑暗人格和光明人格对社会性取向的影响
黑暗人格和光明人格特质被证明与社会性取向有关。黑暗人格的个体通常表现出更强的自我中心性，他们可能会试图从他人那里获取优势和资源，但是他们失去团队精神的意愿，从而对他们的社会性取向产生了消极的影响。相比之下，光明人格特质的个体通常会表现出积极的社会性取向，并且他们更愿意与他人一起工作、协作和互相支持。因此，光明人格会对个体的社会适应性和情感健康产生积极的影响。
生命史策略的中介作用
在黑暗和光明人格两种人格特质的影响下，个体产生了不同的社会性取向。然而，生命史策略是这两者之间的中介因素。生命史策略从生物学、社会学、文化学等不同的角度看待个体生命周期的不同阶段，并提供了可操作的战略，帮助个体面对外界的挑战。通常，生命史策略将青少年和年轻成年人分成两种基本类型：更早成熟和更晚成熟的类型。
更早成熟的生命史策略的人群通常更加注意身体健康和繁殖问题，意味着他们在决定行为时非常理性，会更加协作和注意未来。对于这些个体来说，他们更容易表现出光明人格。此外，更早成熟的生命史策略的个体往往更注重家庭和社会交往，更感性和敏感。这些特点对于他们的光明人格的形成产生了积极的影响。
更晚成熟的生命史策略的人群通常更加关注自己的权利和利益，意味着他们更加自我中心，对其他个体的情感无所谓。对于这些个体来说，他们更容易表现出黑暗人格。此外，更晚成熟的生命史策略的个体通常会表现出更多的冷漠行为和自我保护。这些特点对于他们的黑暗人格形成起到了重要的影响。
结论
社会性取向是一种非常重要的人类特征，当个体的社会性取向与一些人格特质相结合时，会产生不同的行为和社会交往模式。黑暗人格和光明人格通常是这些人格特质的极端表现。在不同的生命史策略的影响下，黑暗人格和光明人格对个体社会性取向产生了不同的影响。更早成熟的生命史策略的个体往往表现出更多的光明人格，而更晚成熟的生命史策略的个体往往表现出更多的黑暗人格。
参考文献
Jones,E.E.(1990).Interpersonalperception,Handbookofsocialpsychology.McGrawHill,NewYork,2,1-59.