醉驾型危险驾驶罪的认定的任务书.docx

醉驾型危险驾驶罪的认定的任务书
醉驾型危险驾驶罪是指驾驶机动车辆时，因饮酒、吸毒等原因，导致驾驶员的驾驶能力严重受到影响，从而造成威胁公共安全的行为。该罪行应该得到法律的明确界定和规范。本文将系统地探讨醉驾型危险驾驶罪的认定标准，旨在为司法实务提供更加明确的依据。
一、危险驾驶的认定标准
危险驾驶的基本认定标准是“车辆驾驶行为危及公共安全”，即在道路上驾驶机动车辆时，由于驾驶员的驾驶技能不够熟练、道路环境不熟悉或者心理状态不稳定等一系列原因，导致车辆行驶过程中存在潜在危险。对于这种行为，刑法规定了“危险驾驶罪”，是一种触犯刑法的违法行为。
那么，什么样的驾驶行为才能够构成危险驾驶罪呢？首先，必须要求行为具有明显的危险性。这里的“明显危险性”意味着行为不仅要造成交通秩序上的破坏，更要“有可能”造成严重后果，包括人身伤害和财产损失。换言之，车辆的驾驶行为必须达到一定的危险程度，使得即使在未来的某个时间和地点，也可能发生重大的交通事故，对公共安全造成威胁。
其次，司机必须具有一定的过错。这个过错是指在道路上行驶过程中，司机应该意识到潜在的危险，但是没有采取必要的措施进行防范。这个过错可以表现为不遵守交通规则，超速驾驶，疲劳驾驶，甚至酒后驾驶等等。只有在司机存在疏忽、过失的情况下，才能构成危险驾驶罪。
最后，车辆驾驶行为必须导致结果。这里的结果是指发生危险的事实，而不仅仅是事故发生的后果。例如，一个醉驾的司机驾车冲出了路边的栏杆，但是没有造成交通事故，也没有人员伤亡。尽管没有必要承担损害赔偿责任，但是他的行为已经触犯了危险驾驶罪。
二、醉驾型危险驾驶罪的基本认定标准
醉驾型危险驾驶罪是指驾驶机动车辆时，由于酒精含量过高，司机的驾驶能力严重受到影响，从而危害公共安全的行为。此类犯罪必须在不同程度上考虑三方面的因素，即行为、主体、后果，具体包括以下几个方面：
1、行为构成要件
醉驾型危险驾驶罪的首要条件是司机饮酒后进行驾驶。即，行为构成的前提是存在酒后驾驶的行为事实。司机如果没有饮酒，无论驾驶技能和注意力是否集中，都不会被认定为醉驾型危险驾驶罪。另外，司机的醉酒程度也是判定醉驾型危险驾驶罪的重要标准之一。如果司机饮酒后已经到达临界值，可能导致司机的行为产生严重后果，那么该行为就具有违法的危险性。
2、主观故意构成要件
判定醉驾型危险驾驶罪还必须考虑司机的主观故意。司机在饮酒驾车之前，就应该意识到自己饮酒后会影响驾驶能力，危害道路交通安全。如果司机对这种结果预见并且愿意承担危险后果，那么就可以认定司机的行为具有故意性。
3、后果构成要件
醉驾型危险驾驶罪的后果构成要件表现为两个方面：一是危害行为的实际情况，也就是指造成了交通事故或者是对道路交通造成了严重危害；二是虽然未造成人员伤亡，但是行为本身存在较大后果危险。显然，只有当次行为的道路交通安全风险比较大时，才能够被认定为危险驾驶罪。
三、醉驾型危险驾驶罪的认定标准难点
在实际案件中，醉驾型危险驾驶罪的认定存在困难的问题，主要包括以下几个方面。
1、酒精含量的认定
司机酒精含量高低是判定醉驾型危险驾驶罪的关键之一。但是，质量检测存在误差，因此应该结合其他有力证据，才能够准确地判定司机是否有饮酒事实。例如，可以参考现场勘验记录、监控录像等证据材料来确定司机是否饮酒。
2、主观故意的认定
主观故意是判定醉驾型危险驾驶罪的另一个重要要素。司机通常不会说出自己驾驶的车辆是饮酒后，因此很难在司机口供中确定主观故意。在实际操作中，可以从驾驶员的言语、行为、情绪等方面排除有关减缓和辩解的可能性，并结合其他证据确凿证明主观故意成立。
3、行为结果的认定
对于醉驾型危险驾驶罪的认定，法院还需要结合相应的行为结果进行判定。但是，该罪行往往是在事故中发现的，而事故现场的证据往往不充分。此外，也可能存在行为本身存在较大后果危险的情况，但危险并未导致任何实际后果。在这种情况下，法院需要较高的证明标准来判定罪行是否成立。
四、结论
醉驾形危险驾驶罪是危害公共安全的违法行为，对于这种行为的认定应该遵循一定的法律标准。本文介绍的醉驾型危险驾驶罪的认定标准分为三个部分，分别是行为构成要件、主观故意构成要件和后果构成要件。其中，醉驾的主观故意和行为结果的认定是司法实务中研究的焦点。为了使该罪行的认定更加科学和严谨，我们需要完善司法实践，加强证据的规范化和细致化，提高司法人员的专业素质和技能水平。