试论我国网络谣言的刑法规制的任务书.docx

试论我国网络谣言的刑法规制的任务书
任务书：
网络谣言是指在网络平台上散布虚假信息、不实言论，煽动社会情绪的行为。我国的网络谣言现象屡见不鲜，对社会生活和公共秩序造成了严重干扰和损害，甚至对国家安全造成了威胁。因此，对网络谣言进行刑法规制已成为当今社会的必然趋势。
本文旨在探究我国网络谣言的刑法规制，分析网络谣言的特点、危害及刑法规制的必要性，并对我国网络谣言的刑法规制进行探讨，提出建议。
一、网络谣言的特点及其危害
网络谣言具有以下特点：
1.速度快：网络传播快速，网络谣言也可以短时间内在网络上广泛传播。
2.影响大：网络的普及范围广，信息传播范围和影响力也更加广泛，网络谣言往往能够迅速引发社会反应。
3.虚假性：网络谣言往往包含虚假信息或不实言论。
4.难以追溯：网络谣言往往匿名发布，发布者身份难以确定。
网络谣言的存在也给社会带来了巨大的危害。一方面，网络谣言可以造成社会不安定，引发社会恐慌；另一方面，网络谣言也可以对个人或单位造成名誉损害，直接影响个人或单位的信誉和生产经营活动。此外，网络谣言也可能会对国家的安全和政治稳定造成影响。
二、我国网络谣言的刑法规制：现状及问题
我国对网络谣言进行刑法规制的主要依据是《中华人民共和国刑法》。依照刑法规定，网络谣言分别由以下罪名来规制：
1.编造、故意传播虚假信息罪（刑法二百四十五条）：行为人编造虚假信息，或者故意传播虚假信息，扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2.侮辱、诽谤罪（刑法二百四十六条）：行为人公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；以及单独发布情节轻微的网络谣言。
当前，我国网络谣言的刑法规制存在一些问题：
1.罪名界定不准确：在正常的隐私保护范畴内，人们有发表言论的权利，但网络谣言罪与言论自由之间的平衡问题至今无法得到完美的解决。
2.标准不明确：目前我国还没有与之对应的标准来界定什么属于虚假信息，什么属于不实言论。
3.司法难度大：网络谣言的传播往往靠网络传播，在追捕罪犯时会遇到一定的技术难点；同时由于网络平台的开放性，发布网络谣言的人往往难以查实身份，给其管理和制约造成了困难。
三、关于我国网络谣言刑法规制的对策建议
为了保护网络舆论秩序、维护社会公正、保护公民权益，我国应采取以下对策：
1.加强标准化建设：加强相关规则的标准化制定，明确了虚假信息的范围、标准，为刑法规制提供具体的依据和操作空间。
2.提高法律的适用度：要依据社会实际情况和技术的发展，继续完善相关规定和VPN服务监管，加强技术监督和运营商的职责制，优化司法侦查手段、技术和方法。
3.强化互联网规制：要强化互联网规制，对未经翻墙的境内外VPN提供商加大监管力度，及时发现有害信息源头，及时引导网络公众做好认证、引导、监督和反馈等工作。
4.完善社会自律机制：鼓励互联网企业建立相应的社会提醒机制，标明转发谣言的风险，引导公众增加判断谣言的能力，首先避免参与谣言的传播扩散。
综上所述，我国网络谣言的刑法规制对于保护公共利益、维护公民权益、维护社会稳定具有重要意义。解决网络谣言问题需要多方合作和协同管理，仅有刑法规制是不够的，还需要完善社会自律机制，增强公众谣言识别能力，达到立法、行政力量和社会力量协同治理谣言的综合效应。