预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床对比研究的任务书 任务书 一、研究背景 胃癌是当前全球范围内发病率和死亡率较高的恶性肿瘤之一。随着医学技术的不断发展,针对胃癌的治疗手段也得到了不断完善,从开腹手术发展到了腹腔镜手术,进一步提高了治疗效果和手术安全性。与开腹手术相比,腹腔镜手术在创伤、切口愈合、疼痛等方面表现更为优越。但是,对于进展期胃癌的治疗,腹腔镜手术是否与开腹手术等价仍存在争议。因此,本研究将比较腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床对比,以期为胃癌的治疗提供更为科学的参考。 二、研究目的 1.比较腹腔镜与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果与安全性; 2.探讨两种手术方式对术后患者生存率的影响; 3.分析两种手术方式对术后并发症的发生率及其影响因素; 4.分析两种手术方式的费用及其对患者财务负担的影响。 三、研究内容 3.1对象选择 对入院的符合纳入标准的进展期胃癌患者进行筛选,确认手术指征后,分为两组,一组接受腹腔镜手术,一组接受开腹手术。 3.2数据采集 记录患者基本信息,包括年龄、性别、身高、体重、病史、肿瘤部位、病理类型、TNM分期等;手术过程记录手术时间、出血量、手术方式、淋巴结清扫数、手术并发症等;术后记录术后并发症情况、恢复情况、生存情况等。同时,也要记录患者的经济负担及治愈率。 3.3数据分析 使用SPSS软件对数据进行统计学分析。包括描述性统计分析和比较性统计分析。描述性统计分析使用频数统计、百分比等方法。比较性统计分析将使用t检验、方差分析等方法。统计结果以生存时间、成本、术后并发症率等指标为重点,进行两种手术方式的对比。 四、研究意义 本研究旨在比较腹腔镜和开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床对比,为提高进展期胃癌的治疗效果和手术安全性提供依据。同时也能为胃癌患者选用最适合的治疗方式提供科学依据,减轻患者手术的经济负担。研究结果可以为临床医生提供更为科学的治疗指导,为优化胃癌治疗策略提供参考。 五、研究进度安排 1.研究计划书撰写:2周 2.患者招募和筛选:4周 3.数据采集和整理:6周 4.数据分析和统计:6周 5.论文撰写和修改:4周 6.论文提交和答辩:4周 计划总计期为26周。 六、参考文献 1.ChenK,PanY,ZhaiS,etal.Totallylaparoscopicvs.Opendistalgastrectomyforgastriccancer:Ameta-analysis.WorldJournalofGastroenterology,2019,25(5),606. 2.YoonHM,KimYW,LeeJH,etal.Long-termoncologicoutcomesoflaparoscopicversusopensurgeryingastriccancer:Apropensity-scorematchedanalysis.SurgicalEndoscopy,2020,34(7),3201-3209. 3.朱丽娟,陈璐,孙红丽,等.开腹手术与腹腔镜手术治疗进展期胃癌的疗效对比分析.中国实用外科杂志,2019,39(1),57-60. 4.吴涛,许家定,黄豪,等.腹腔镜与开腹胃切除术对胃癌患者生存率的影响.中国实用外科杂志,2014,34(3),193-195.