检察机关提起行政公益诉讼举证责任分配研究的任务书.docx

检察机关提起行政公益诉讼举证责任分配研究的任务书
一、选题背景
行政公益诉讼是指为了维护公共利益、保护公民合法权益等公益性目的，由检察机关或者其他有关机关依法提起的诉讼。行政公益诉讼的主体为检察机关和被诉行政机关，是一种特殊的行政诉讼，其目的在于保护公共利益及社会公共利益，提高政府公信力，维护法律尊严和社会稳定。
然而，由于行政公益诉讼涉及的利益主体较多，诉讼事实复杂，加上当前相关法律法规不够完善，往往导致证据收集、证据举证等问题。尤其是在行政公益诉讼中，证据的举证责任分配问题十分重要，如何正确识别证据举证责任分配问题，对于增强行政公益诉讼效果、确保公益诉讼顺利进行，具有十分重要的理论和实践意义。
因此，本文旨在对检察机关提起行政公益诉讼中的举证责任分配问题进行深入研究，以期完善我国行政公益诉讼制度，保障公共利益和社会公共利益的实现。
二、研究目的和意义
1.理论意义
本文通过对行政公益诉讼中的举证责任分配问题进行研究，深化对我国行政公益诉讼制度的认识和理解，全面掌握与行政公益诉讼相关的法律法规，实现对行政公益诉讼立法和制度设计的深入理解和探索。
2.实践意义
本文研究的目的是为了更加有效地保障公共利益和社会公共利益的实现，防范和打击违法犯罪行为，提高政府服务质量和公共管理水平，增强政府公信力和社会稳定性，促进社会和谐与发展。
三、研究内容和方法
1.研究内容
（1）行政公益诉讼的概念及特点；
（2）行政公益诉讼中的举证责任分配问题；
（3）国内外行政公益诉讼中的举证责任分配制度比较；
（4）我国行政公益诉讼中的举证责任分配现状及问题；
（5）加强我国行政公益诉讼中举证责任分配制度的完善建议。
2.研究方法
（1）文献研究法：通过对国内外近年来行政公益诉讼相关的文献、法律法规和案例进行综合分析和比较研究，明确行政公益诉讼中的举证责任分配问题；
（2）案例分析法：通过分析国内外典型的行政公益诉讼案例，找出处理行政公益诉讼中举证责任分配问题的正确方法和经验；
（3）逻辑分析法：通过建立逻辑分析框架，对行政公益诉讼中的举证责任分配问题进行逻辑分析和推理，深刻认识和理解行政公益诉讼中的举证责任分配问题；
（4）实证研究法：通过开展问卷调查和访谈等实证研究，了解行政公益诉讼中的举证责任分配问题在实践中的存在和处理情况，为针对性地提出完善建议提供实证依据。
四、预期结果
通过对行政公益诉讼中的举证责任分配问题进行深入研究，本文预期可以得出以下结论：
（1）明确行政公益诉讼中的举证责任的基本原则和标准；
（2）查明国内外行政公益诉讼中的举证责任分配制度的现状及存在的问题；
（3）提出完善我国行政公益诉讼举证责任分配制度的改进建议，促进法治化建设的不断推进。
五、研究方案
1.研究进度
本文预计在5个月的时间内完成，并提交相关的研究报告和学位论文。
2.研究阶段
阶段一：文献调查与资料收集（1个月）
阶段二：理论分析与逻辑推理（2个月）
阶段三：实证研究及数据分析（1个月）
阶段四：撰写研究报告及论文（1个月）
3.数据收集
数据收集主要通过问卷调查、个案研究和实地访谈等方式进行。
4.研究成果
本文的研究成果将包括研究报告和学位论文两部分。
研究报告将包括：
（1）研究背景与意义；
（2）研究内容和方法；
（3）研究结果和结论；
（4）研究成果应用和推广。
学位论文将包括：
（1）研究背景和意义；
（2）前人研究综述；
（3）理论分析和实证研究；
（4）研究结论和建议；
（5）研究的不足和展望。