高一学生使用物理教科书预习的现状调查研究的中期报告.docx

高一学生使用物理教科书预习的现状调查研究的中期报告
近年来，随着教育水平的提高和国家教育投入的加大，中小学教育素质也越来越高。高中物理教育作为中等教育的一部分，对于学生未来走向科学、工程等领域培养至关重要。而预习则是高一学生学习物理课程的必要步骤。因此，本文通过调查研究来了解高一学生使用物理教科书预习的现状，并分析原因并提出解决方案。
调查方法：
本研究以某市一所高中的高一学生为调查对象，采用问卷调查法进行数据收集。问卷设计了以下几个方面：
1.预习的频率；
2.预习的详细程度；
3.学生使用的预习方式；
4.预习时长；
5.学生对学校所提供物理教材的评价。
共有200名学生参与了本次问卷调查，其中男生101人，女生99人。
调查结果：
1.预习的频率
其中，有128人表示自己经常预习物理课程，占调查人数的64%；有52人表示每周只预习一次，占调查人数的26%；有20人表示自己从不或很少预习，占调查人数的10%。
2.预习的详细程度
在问卷中，学生被要求根据自身经验选择自己预习物理题目时填写的难度等级。结果显示，大部分学生(68%)选择了难度一般的题目进行预习。17%的学生选择了难度较大的题目进行预习，而15%的学生选择了较为简单的题目进行预习。
3.学生使用的预习方式
问卷中，学生被要求列出自己最常用的预习方式。结果显示，最常用的预习方式为独立完成习题，占比为52%；其次为结合教材阅读，占比为32%；最后为观看线上视频，占比为16%。
4.预习时长
问卷中，学生被要求分别填写自己最常用的预习时长。结果显示，50%的学生最长预习时间为40分钟至1个小时；30%的学生预习时间控制在20分钟至40分钟之间；20%的学生的预习时间则超过1个小时。
5.学生对学校所提供物理教材的评价
学生对学校提供的物理教材的使用情况进行了调查。结果显示，34%的学生认为教材内容过于简单，不能满足自我学习的需求；36%的学生认为教材内容难度适中，能够满足学习的需求；20%的学生认为教材内容过于困难，而10%的学生则认为教材内容并不与物理课程相符。
分析与解决方案：
从调查结果可以看出，高一学生使用物理教科书预习的现状仍需改进：
1.预习时长不足
根据本次问卷调查结果，有20%的学生预习时长超过1小时。然而，在大部分学生中，预习的时长只有40分钟至1小时。这意味着不少学生对物理的学习存在着“走马观花”的状况，难以对物理知识进行深度的理解和学习。
解决方案：
学校和教师既可以通过课堂教学加强对学生学习进度的管理，即时指导，又可以通过设计学习任务来增加学生预习的时间，如教师可组织学生在班内一次周固定地半个半日、周末或节假日，利用教材、习题或网络视频等形式进行预习或自主学习。
2.学生对教材的评价需提升
在教材评价方面，调查结果显示，有34%的学生认为教材内容过于简单，即教材难度与学生水平不匹配，难以满足学习需求。教材内容应该紧跟新时代发展，融入更好的教学资源和教学方法，才能更好地提升学生的学习效果。
解决方案：
教育部门和相关专家应及时推出教材的优化和升级，根据现在的学生阅读特点和学习需求，着手编写更合理、新教育理念下的高中物理科学类教材。学校教师也可以采用多种教材进行教学，比如外文教材，地方特色学科类教材等，以加强学生从不同方面获取物理知识的渠道。
总之，高一学生学习物理，预习是必不可少的一步。通过本次调查研究，我们了解了高一学生使用物理教科书预习的现状，发现了不足，并提出了相应的解决方案。希望相关教育机构能认真思考并采取积极措施，以增强学生的学习效果。