我国行政性垄断司法规制研究的开题报告.docx

我国行政性垄断司法规制研究的开题报告
一、研究背景
随着我国市场经济的不断发展，行政性垄断问题逐渐凸显出来，给市场经济秩序和社会公平正义带来了挑战。而针对行政性垄断的司法规制，是保障市场公平竞争、完善市场经济法治化的核心部分。然而，目前我国对于行政性垄断的司法规制还存在一些问题，如法律制度不完善、司法实践不够严格等，因此本次研究旨在深入分析我国行政性垄断司法规制的现状，探讨其存在的问题，并提出相应的解决方案。
二、研究意义
1.填补学术空白。目前，对于我国行政性垄断司法规制的研究还比较缺乏，本研究的开展可以为该领域的学术研究提供参考。
2.推进全面依法治国。我国实行全面依法治国，建设法治国家，而行政性垄断司法规制作为法治建设的重要组成部分，通过对其进行深入研究和探讨，可以进一步推进全面依法治国的进程。
3.促进市场公平竞争。行政性垄断会扭曲市场竞争，阻碍经济社会发展。本研究将深入探讨行政性垄断司法规制，从法律角度提出对行政性垄断的有效防范和制约，并在一定程度上促进市场公平竞争。
三、研究内容与方法
1.研究内容
（1）行政性垄断概述：基于理论与实践，对我国行政性垄断的概念、特征及其对市场经济的影响进行分析。
（2）行政性垄断司法规制的法律体系：探讨我国现行法律体系中与行政性垄断相关的法律规定和制度安排，并分析其存在的问题和不足。
（3）行政性垄断的司法实践：结合实际案例，分析我国行政性垄断的司法实践，探讨其存在的缺陷及其原因。
（4）行政性垄断司法规制的完善方案：基于以上分析，提出对我国行政性垄断司法规制的完善方案，包括制度建设、司法实践改进等。
2.研究方法
（1）文献研究法：通过深入阅读相关文献，了解当前学术界对于行政性垄断司法规制的研究现状，为本研究提供参考依据。
（2）案例研究法：结合实际案例，分析我国行政性垄断的司法实践，探讨其存在的问题及其原因，为行政性垄断司法规制的完善提出建议。
（3）统计分析法：通过对相关数据进行收集和分析，评估当前行政性垄断的程度和影响，为制定与行政性垄断司法规制相关的政策提供科学依据。
四、预期成果及考核指标
1.预期成果
（1）深入分析我国行政性垄断司法规制的现状，全面阐述其存在的问题及原因。
（2）提出对于我国行政性垄断司法规制的完善方案，包括制度建设、司法实践改进等。
（3）将研究成果在相关的学术期刊上发表，并在研究领域内产生一定的影响。
2.考核指标
（1）研究报告的逻辑结构是否完备合理。
（2）论据是否充分、合理。
（3）成果是否对学术界和实践界有一定的参考价值。
（4）发表的论文数量和质量。
五、研究的时限及预算
1.研究时限：从立项之日起至一个学期末止。具体的研究进度和工作计划将在开题后确定。
2.预算：本研究的预算约为5000元人民币，主要用于文献购买、实地调查等费用。具体的预算细节将在立项后进行确定。
六、参考文献
1.刘群飞，梁益民.行政垄断的法理分析与规制路径研究[J].法律科学(电子版),2016(1):1-27.
2.秦莎.我国行政性垄断治理问题[M].经济管理出版社,2016.
3.高峰,杨军.行政垄断的规制及其在中国的挑战[J].社会科学研究,2016(1):123-131.
4.赵照阳.行政性垄断的规制与完善：以我国移动业市场监管为例[D].福建师范大学,2016.
5.陈聿强,杨成武.行政性垄断立法须重守中庸之道[J].政法论坛·强国论,2017(1):4-9.