庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题研究的任务书.docx

庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题研究的任务书
任务书
一、研究背景
庭审中心主义指的是在诉讼过程中，以法官为中心，以法官的审判和判决为最终目的的一种思维方式和工作方式。在这种思维方式下，律师的立场和作用被严重忽视，其调查取证的权利也遭到了限制。
律师作为代表当事人的专业人士，应当具备一定的调查取证权。在庭审中心主义下，律师往往难以获得充足的证据材料，难以为当事人争取合理的判决结果。因此，如何保障律师的调查取证权问题已经成为当今法律实践中亟待解决的问题。
二、研究目的
本次研究的主要目的是探讨庭审中心主义下的辩护律师调查取证权问题，分析产生的原因以及对策，旨在为提高辩护律师的工作效率、加强法官与辩护律师的协作和保障当事人合法权益提供理论依据和实践参考。
具体的研究内容包括：
1.阐述庭审中心主义的概念及其特征，以及其对于律师调查取证权的影响；
2.分析目前辩护律师调查取证权受到限制的原因，并归纳总结；
3.探讨如何加强法官与辩护律师的协作，提高律师调查取证的工作效率；
4.寻找可以保障当事人合法权益的方法和策略，从而为解决庭审中心主义下的调取取证权问题提供实践参考。
三、研究方法
本次研究主要采用文献资料法和实证研究法相结合的研究方法，具体包括：
1.收集相关的法律文献和数据，进行文献调研，以了解庭审中心主义及辩护律师调查取证权的相关情况；
2.深入了解实际庭审中的法律实践及案例，通过实证研究的方法收集案例数据，并进行分析；
3.通过访谈、问卷等方式，深入了解相关从业人员，包括律师、法官等的实际经验和看法。收集不同视角的意见和建议，进行比较和分析。
四、研究进度安排
本次研究的主要进度安排如下：
第一阶段：2021年12月——2022年1月
1.研究组成员分工合作，确定研究范围和重点；
2.深入阅读相关的文献资料，收集案例并进行初步分析。
第二阶段：2022年2月——2022年5月
1.进行深入的案例研究和访谈调查；
2.进行案例数据和访谈数据的整合和分析；
3.根据研究结果，编写研究报告并提交给指导教师进行审定。
第三阶段：2022年6月
1.根据指导教师的反馈进行修订完善；
2.进行数据的整合和分析；
3.完成论文的最终撰写和提交。
五、预期研究结果
通过本次研究，预期结果包括：
1.分析庭审中心主义对辩护律师调查取证权的影响及其限制原因；
2.探讨如何加强辩护律师和法官的协作，改善律师调查取证的工作效率；
3.提出保障当事人合法权益的方法和策略。
六、研究意义
本研究将有益于进一步深化法律界对庭审中心主义的理解和认识，增强辩护律师的专业素养和调查取证能力，加强律师与法官的协作和互信，促进当事人合法权益得到更好的维护和保护。同时，本研究的结果也将为律师和法官合作机制的改善和完善提供有益的参考。