海导航新课标高中历史总复习课件（第1轮）必修3 第6讲 启蒙运动.ppt

第二单元西方人文精神的起源及其发展16至17世纪的中国，新的经济形态还十分微弱、脆嫩，明清时期的早期启蒙思想家们先天不足，具有一种时代性的缺陷，黄宗羲、唐甄们提不出新的社会方案，而只能用扩大相权、限制君权，提倡学校议政等办法来修补封建专制制度。孟德斯鸠、卢梭们则拿出了“三权分立”、君主立宪制、民主共和制这样的资产阶级国家蓝图。这表明，中国明清时期的进步思想与18世纪欧洲启蒙思想属于两个不同的历史范畴。前者是中世纪末期的产物，后者是近代社会的宣言书。
——张岱年、方克立主编《中国文化概论》解读：16至17世纪的中国出现了资本主义萌芽但发展缓慢，受到封建制度的阻碍，而同时期西方资本主义手工工场迅速发展，这就使得欧洲启蒙思想与明清之际的民主思想有很大的不同，明清之际的民主思想只是对封建专制制度的修补，而欧洲启蒙思想则开始构建资产阶级国家蓝图。【运用提升】与中国明末清初产生的早期反封建色彩的民主启蒙思想相比，欧洲启蒙运动时期思想的突出特征包括()
①代表早期资产阶级利益和要求
②从法律角度证明社会变革的合理性
③反对君主专制
④强调“公民意识”
A．①②③④B．②③④
C．①③④D．①②④【解析】明清时期的早期启蒙思想和欧洲启蒙运动时期思想都反对君主专制。[备选题]启蒙思想家和中国维新思想在促进社会变革的作用上有很大的不同，其主要原因是()
A．法国启蒙思想有完备的体系，中国维新思想还不成熟
B．中国资产阶级的革命性远逊于法国
C．维新思想的社会基础不及法国
D．中国资本主义经济发展程度远不如法国【解析】法国启蒙思想和中国维新思想都是资产阶级的思想，但在促进社会变革的作用上差异很大，前者成为法国大革命的思想武器，推翻封建专制王朝；后者促进了中国维新变法运动，但最终失败。根据经济基础决定上层建筑的辩证唯物主义原理，存在差异的主要原因应是经济发展程度的不同，D项是双方经济上存在差异的主要原因。西方不同时期人文主义的内涵
辨析：古希腊时期：智者学派对雅典民众的思想启蒙和解放起到了积极的促进作用。他们的某些思想是西方思想史上人文主义精神的最初体现。例如，“人是万物的尺度”的主张，一下子就把人置于世界和社会的中心。这是在原始宗教和自然统治之下人类自我意识的第一次觉醒。我们有理由把智者学派闪耀着人文精神的思想看作西方人文精神的滥觞，而把普罗泰格拉视为西方思想解放运动的先驱。文艺复兴和宗教改革时期：批判神权统治，鼓吹人性解放和思想自由；崇尚理性和科学，追求知识。
启蒙运动时期：启蒙运动在人、自然、国家、宗教和科学的相互关系上对人文主义思想的发展作出了重要贡献。启蒙运动丰富和发展了人文精神的内涵，把反封建、反宗教神学的斗争推进到反对封建专制制度、建立资产阶级“理性王国”、按照资产阶级利益构建政治制度的高度，从而比文艺复兴运动更为彻底，具有鲜明的政治革命性质。【运用提升】文艺复兴和启蒙运动为近代欧洲的发展奠定了思想基础，对二者的共同点表述正确的是()
A．反对宗教神学，强调三权分立
B．反对封建制度，倡导人民主权
C．反对蒙昧迷信，推崇人的理性
D．反对君主专制，主张君主立宪【解析】A、B、D涉及政治制度建设，都只是启蒙运动中思想家的主张，C项是两者的共同之处。2010年5月5日下午1点，由共青团上海市委员会、中智上海经济技术合作公司主办，华东师范大学青年史学社承办的“上海市青年人文读书工程人文经典论坛系列讲座”之第二十四场在华东师范大学闵行校区历史系1206室开始。此次讲座主题为“孟德斯鸠与《论法的精神》”，由华东师范大学历史系教授王令愉老师主讲。【知识链接】
《论法的精神》所倡导的法制、政治自由和权力分立是对神学和封建专制的有力抨击，成为此后资产阶级大革命的政治纲领。特别是为孟氏第一次正式提出的分权与制衡理论，对近代以来的资产阶级政治实践和政治思想产生了直接而深远的影响。经过法、美资产阶级革命的实践，已经成为资产阶级国家构建民主制度和政权体制的组织原则。孟氏所集中讨论的不是具体的法律规范本身，而是法的精神，即法律符合人类理性的必然性和规律性。所以，孟氏把法律置于决定地位，认为只有法律才能保障人民的自由权利，而专制则是对人性的蔑视和对自由的践踏。他进而深入探讨了自由赖以存在的体制条件，并借此找到恢复自由的基本手段——三权分立，以权力制约权力，防止权力滥用。主张宪法统率下权力分立与制衡的政治制度，使法律、自由与宪法结合起来，奠定了宪政理论的基本框架，这也是孟氏对政治理论最杰出的贡献。【运用提升】民主是人类政治文明发展的成果。阅读下列材料：
材料一光荣革命以后的300多年，英国极少有大起大落、波澜壮阔的历史场面。人们看到的只是逐步的变革、前进。……它是英国文化模式的一个重要组成部分；无论外人对这种方式评价如何，其优劣得失如何，它确是道道地地的英国的。
—