国际生产折衷理论学习教案.pptx

会计学第一节国际生产折衷理论的分析框架第一种资产第二种资产（一）综合所有权优势缺陷：虽然将企业替代市场这一组织制度优势作为一项基本条件提及，但并未展开论述这一优势在不同国际化方式选择中所起的突出作用，没有具体阐述一体化优势在不完全市场中的普遍效用。
折衷理论：抓住了传统理论在解释FDI活动时那些必要且普遍的特征，而且在阐述所有权特有优势时突出了这一理论运用中与众不同的观点：
并非拥有技术本身赋予到国外投资的企业以优势超过其竞争对手，而是企业将技术内部化使用相比将技术直接出售更为有利的这一优势所决定。（二）区位优势折衷理论对区位优势的研究重心：第二节国际生产折衷理论的发展二、对国际化生产动态与发展特征的补充基本假设认为，一国从事对外直接投资或是吸引外国投资的趋向将随着以下因素发生变化：
本国所处经济发展阶段；
本国要素禀赋与市场结构；
本国政治与经济体制；
中间品在跨国交易过程中市场失效的本质与程度。
随着经济的发展，人均GDP水平的提高，一国的经对外直接投资具有周期性特征。
包括四个阶段：第一阶段：第二阶段：第三阶段：第四阶段：本阶段出现两种新趋势：国际直接投资的区位选择更多地取决于跨国公司的创新资本，这是因为现代工业化经济的发展越来越依赖于对技术创新和对人力资本的利用。
在长期，各国之间的国际直接投资地位和创新资本的区位优势日益均衡化。
处于这一阶段的国家FDI流入主要有两种类型：
随着全球化生产的真正建立，战略资产寻求型直接投资逐渐增加，从而导致各国厂商通过跨国并购或战略联合等方式来试图提高自身的所有权优势，最终带来国家间的趋同化。从短期看，一国FDI流入和流出的波动取决于参与过的相对革新和组织能力，随着这种能力的变化，该国的净国际直接投资流出量也随之发生变化，最终围绕零水平上下波动。
有别于前几个阶段，在这一阶段，所有权优势的传播有助于加强各国间的科技联系而非扩大技术差距。
在这一阶段，人均GNP的绝对量不再是一国国际竞争力的决定性因素，也不再是一国净对外直接投资地位的决定性因素。第三节对国际生产折衷理论的评价缺陷：
在国际生产折衷理论的发展中，邓宁更偏重内部化理论，但是其使用的概念本身妨碍其达到上述目的。
邓宁没有坚持内部化理论中的制度分析方法。
在其折衷理论中，内部化理论被综合和概括为内部化优势。伊特克认为国际生产折衷理论有四个缺点：